民间借贷纠纷 （2016）黔02民终1446号

被告蒙晓芬向原告蒋承勇借款，有原告提交的2013年7月25日借条在案为凭，被告蒙晓芬辩称不认识蒋承勇，并未向其借有款项，但是原告蒋承勇手持债权凭证的借条原件，被告蒙晓芬未提交证据证明原告不具有债权人资格，故对被告蒙晓芬的该项辩称理由不予采信。被告蒙晓芬辩称原告蒋承勇所出示的借条已过诉讼时效，根据原告提交的借条载明“在2013年12月以前必须还给孟明”，本案的诉讼时效应为两年，但是原告于2015年11月25日向原审法院提起诉讼，故本案的借款并未超过两年的诉讼时效，对被告蒙晓芬的该项辩称理由不予采信。虽然借条原件上的债权人姓名为“孟明”，但原告手持借条原件，应推定原告蒋承勇系本案的实际债权人。因庭审中原告自认被告借款后已经偿还10000元，故被告蒙晓芬还应偿还原告蒋承勇借款本金40000元，超出部分不予支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方在借条上未约定利息，视为不支付利息，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告蒙晓芬于判决生效之日起十日

被告蒙晓芬向原告蒋承勇借款，有原告提交的2013年7月25日借条在案为凭，被告蒙晓芬辩称不认识蒋承勇，并未向其借有款项，但是原告蒋承勇手持债权凭证的借条原件，被告蒙晓芬未提交证据证明原告不具有债权人资格，故对被告蒙晓芬的该项辩称理由不予采信。被告蒙晓芬辩称原告蒋承勇所出示的借条已过诉讼时效，根据原告提交的借条载明“在2013年12月以前必须还给孟明”，本案的诉讼时效应为两年，但是原告于2015年11月25日向原审法院提起诉讼，故本案的借款并未超过两年的诉讼时效，对被告蒙晓芬的该项辩称理由不予采信。虽然借条原件上的债权人姓名为“孟明”，但原告手持借条原件，应推定原告蒋承勇系本案的实际债权人。因庭

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔02民终1446号上诉人（原审被告）：蒙晓芬。委托诉讼代理人：李连发。被上诉人（原审原告）：蒋承勇。委托诉讼代理人：罗虹汉。委托诉讼代理人：陶健。上诉人蒙晓芬因与被上诉人蒋承勇民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2016）黔0201民初361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进……