挪用资金 （2016）晋11刑终259号

上诉人刘建文利用职务便利，挪用本单位资金204万元进行非法、营利活动，数额较大不退还，其行为已构成挪用资金罪。上诉人刘建文在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，依法应实行数罪并罚。上诉人刘建文关于原判数罪并罚不当的上诉意见，经查，原判数罪并罚决定执行有期徒刑二十一年六个月确属适用法律不当，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第七十条、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销山西省临县人民法院（2016）晋1124刑初81号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）刘建文犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年；与原犯金融凭证诈骗罪、挪用资金罪、非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金二十万元数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵

上诉人刘建文利用职务便利，挪用本单位资金204万元进行非法、营利活动，数额较大不退还，其行为已构成挪用资金罪。上诉人刘建文在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，依法应实行数罪并罚。上诉人刘建文关于原判数罪并罚不当的上诉意见，经查，原判数罪并罚决定执行有期徒刑二十一年六个月确属适用法律不当，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第七十条、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款，《中华人民

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋11刑终259号原公诉机关山西省临县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘建文，原木瓜坪乡信用社主任。2013年12月28日因犯金融凭证诈骗罪、挪用资金罪、非法吸收公众存款罪被本院判处有期徒刑二十年，并处罚金二十万元（刑期起止日期为2009年4月22日至2029年4月21日止）。2014年4月26日山西省高级人民法院维持本院判决。服刑期间，因涉嫌……