保险纠纷 (2017)鲁02民终1655号
裁判要旨
该证据虽未加盖太平洋财产保险公司公章,但该公司并未对证据中XX龙的签名及其查勘人的身份提出异议,应视为XX龙的行为系代表公司,属职务行为,对该证据予以认定;2、青岛澍新蔬菜有限公司出具的证明及收款收据各1份,证明2011年8月26日,该公司委托旺通达运输公司运输蔬菜,运输车辆鲁B×××××号发生交通事故,造成保鲜蔬菜变质无法出口,造成经济损失36445元,该款项已由旺通达运输公司支付。太平洋财产保险公司对该证据不予认可,认为货物损失应由无关联的第三方进行鉴定,对该证据原审法院不予认定;3、平度市白沙河振奥集装箱维修部出具的阳明冻柜修损更换材料明细1张、集装箱维修费收款收据1张(时间2012年1月6日)、平度市国家税务局代开发票1张(时间2015年8月6日),证明旺通达运输公司修复集装箱体花费维修费100200元。太平洋财产保险公司对该证据不予认可,认为维修明细系2012年出具,恰恰证明该案件已经过诉讼时效,且车辆维修系2012年,发票事隔三年后开具明显与常理不符。原审法院认为,太平洋财产保险公司对2012年1月6日的车辆维修时间无异议,对此予以确认,对其他证据提出异议,不予认定。根据当
摘要
该证据虽未加盖太平洋财产保险公司公章,但该公司并未对证据中XX龙的签名及其查勘人的身份提出异议,应视为XX龙的行为系代表公司,属职务行为,对该证据予以认定;2、青岛澍新蔬菜有限公司出具的证明及收款收据各1份,证明2011年8月26日,该公司委托旺通达运输公司运输蔬菜,运输车辆鲁B×××××号发生交通事故,造成保鲜蔬菜变质无法出口,造成经济损失36445元,该款项已由旺通达运输公司支付。太平洋财产保险公司对该证据不予认可,认为货物损失应由无关联的第三方进行鉴定,对该证据原审法院不予认定;3、平度市白沙河振奥集装箱维修部出具的阳明冻柜修损更换材料明细1张、集装箱维修费收款收据1张(时间2012年1
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终1655号上诉人(原审原告)青岛旺通达运输有限公司。法定代表人王洪高,职务总经理。委托代理人魏增敏,山东胶澳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人于璇,职务经理。委托代理人朱胜男,山东汉通律师事务所律师。委托代理人许萍,山东汉通律师事务所律师。上诉人青岛旺通达运输有限公司与被上诉人中国太平……