民间借贷纠纷 （2014）济民终字第2725号

合法的借贷关系受法律保护。被告丛森多次向原告伊红霞借款，均出具了借条，被告丛森并作出了书面还款数额和时间的承诺保证，属于双方真实意思表示，借贷关系合法有效。被告丛森与李灿在1998年10月1日至2013年11月25日期间系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间被告丛森累计向原告借款775000元。借款收益与夫妻生活相关，依据法律规定，夫妻为共同生活所负债务，应当按夫妻共同债务处理。2013年11月25日后，被告丛森的借款应为个人所负债务，应由其个人承担。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。被告李灿提供相关证据能够证明该债务既有二被告夫妻关系存续期间的共同债务也有丛森个人债务，故被告丛森在与被告李灿夫妻关系存续期间欠原告款项应视为与被告李灿夫妻关系存续期间的共同债务，应当共同偿还。由于二被告于2013年11月25日解除婚姻关系，被告李灿应只承担在其夫妻关系存续期间的共同债务即借款775000元。原告要求二被告共同

合法的借贷关系受法律保护。被告丛森多次向原告伊红霞借款，均出具了借条，被告丛森并作出了书面还款数额和时间的承诺保证，属于双方真实意思表示，借贷关系合法有效。被告丛森与李灿在1998年10月1日至2013年11月25日期间系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间被告丛森累计向原告借款775000元。借款收益与夫妻生活相关，依据法律规定，夫妻为共同生活所负债务，应当按夫妻共同债务处理。2013年11月25日后，被告丛森的借款应为个人所负债务，应由其个人承担。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第2725号上诉人（原审被告）李灿。被上诉人（原审原告）伊红霞。委托代理人马虹，山东开正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丛森。上诉人李灿因民间借贷纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第2578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，2013年8月7日被告丛森以资金周转为……