民间借贷纠纷 （2019）闽02民终3964号

根据已查明的事实可认定，林贤勇与王春菊、张蓉蓉之间存在合法有效的民间借贷关系。林贤勇与王春菊、张蓉蓉经对账后，于2017年1月25日签订《债务转让及还款协议书》，就王春菊、张蓉蓉未清偿借款及张蓉蓉的债务转移给王春菊等权利义务作了约定，**为王春菊在该份协议项下的债务提供连带责任保证担保。该协议系当事人真实意思表示，各方当事人应按该协议约定履行。王春菊未按约定于2017年1月25日支付50万元，王春菊依据该协议中约定：“若甲方（指王春菊）未按本协议约定履行支付丙方（指林贤勇）首期款人民币伍拾万元整，则本协议无效”主张该协议失效。对此一审法院认为，《债务转让及还款协议书》系附解除条件的合同，条件成就时失效，但王春菊未依约履行约定义务，属不正当地促成条件成就，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款规定，应视为条件不成就，因此对王春菊关于协议失效的抗辩主张，一审法院不予采纳。约定的付款期限已届至，王春菊未依约还款，尚欠本金200万元未还，根据约定，除清偿尚欠本金外，还应自逾期之日支付每月2%的利息，对林贤勇请求判令王春菊偿还林贤勇借款本金200万元及逾期利息（自2017年3月1日起按照月

根据已查明的事实可认定，林贤勇与王春菊、张蓉蓉之间存在合法有效的民间借贷关系。林贤勇与王春菊、张蓉蓉经对账后，于2017年1月25日签订《债务转让及还款协议书》，就王春菊、张蓉蓉未清偿借款及张蓉蓉的债务转移给王春菊等权利义务作了约定，**为王春菊在该份协议项下的债务提供连带责任保证担保。该协议系当事人真实意思表示，各方当事人应按该协议约定履行。王春菊未按约定于2017年1月25日支付50万元，王春菊依据该协议中约定：“若甲方（指王春菊）未按本协议约定履行支付丙方（指林贤勇）首期款人民币伍拾万元整，则本协议无效”主张该协议失效。对此一审法院认为，《债务转让及还款协议书》系附解除条件的合同，条件成

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终3964号 上诉人（原审被告）：王春菊，女，1964年5月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人（原审被告）：**，男，1976年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 以上两上诉人委托诉讼代理人：陈川、陈嘉莉，福建天衡联合律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：林贤勇，男，1972年7月1日出生，汉族，住福建……