(2014)沪二中行终字第479号
裁判要旨
被上诉人依法具有作出本案被诉具体行政行为的职权。被上诉人收到上诉人赵维萍要求认定1988年7月至1990年6月“停薪留职”两年连续工龄的申请后,经审查认定上诉人缺少停薪留职的相关材料,且上诉人表示无法进一步补全资料,遂在法定期限内作出不予办理上诉人申请的决定,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。根据双方当事人均提供的赵维萍原始档案材料,虽然显示上无十四厂于1990年6月与赵维萍解除劳动关系,但无法证明1988年7月至1990年6月赵维萍属“停薪留职”期间。上诉人的上诉请求和理由,缺乏事实证据和法律依据,本院不予支持。原审判决正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人赵维萍负担。本判决为终审判决。审 判 长 马浩方代理审判员 张 璇代理审判员 王 征二〇一四年九月二十六日书 记 员 张国兰附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判
摘要
被上诉人依法具有作出本案被诉具体行政行为的职权。被上诉人收到上诉人赵维萍要求认定1988年7月至1990年6月“停薪留职”两年连续工龄的申请后,经审查认定上诉人缺少停薪留职的相关材料,且上诉人表示无法进一步补全资料,遂在法定期限内作出不予办理上诉人申请的决定,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。根据双方当事人均提供的赵维萍原始档案材料,虽然显示上无十四厂于1990年6月与赵维萍解除劳动关系,但无法证明1988年7月至1990年6月赵维萍属“停薪留职”期间。上诉人的上诉请求和理由,缺乏事实证据和法律依据,本院不予支持。原审判决正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(
正文(节选)
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2014)沪二中行终字第479号上诉人(原审原告)赵维萍,女,1963年11年13日出生,汉族,户籍所在地上海市昭化路***号***室。被上诉人(原审被告)上海市社会保险事业管理中心。法定代表人施家仪。上诉人赵维萍因不予认定连续工龄决定一案,不服上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦行初字第210号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审……