提供劳务者受害责任纠纷 （2015）盐民终字第00783号

本案的争议焦点是：张桂荣和尚文礼之间是雇佣关系还是劳务关系；盛荣华是否需要承担责任。关于张桂荣和尚文礼之间关系的问题。综合双方的举证、质证，张桂荣与尚文礼之间存在着张桂荣自主提供劳务服务，尚文礼支付报酬，彼此之间不其他存在人身隶属关系或人身依附关系。双方地位是平等的；张桂荣在事发前只是提供简单的劳动力，其操作时所需要工具，也是自备的；工作场所根据提供劳务的需要随时变动；尚文礼所要求的劳动服务内容并不复杂，一次性或在某一特定期间就可以完成。在劳动方完成与用工方约定的劳务后，双方关系可自然解除。两者之间没有雇佣关系的显著特征，一审法院认为，张桂荣与尚文礼之间建立的是劳务关系。依照我国侵权责任法的相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张桂荣系完全民事行为能力人，其经常从事瓦工工作，应对自身的安全负有较高的注意义务。关于张桂荣跌伤的成因，一方面张桂荣在生产作业过程中对自身人身安全未尽到合理的注意义务，另一方面张桂荣从梯子上跌落致头部受伤与其作业时未佩戴安全帽存在关联，因此，张桂荣应对本人的受伤后果承担主要责任。尚文礼接受张桂

本案的争议焦点是：张桂荣和尚文礼之间是雇佣关系还是劳务关系；盛荣华是否需要承担责任。关于张桂荣和尚文礼之间关系的问题。综合双方的举证、质证，张桂荣与尚文礼之间存在着张桂荣自主提供劳务服务，尚文礼支付报酬，彼此之间不其他存在人身隶属关系或人身依附关系。双方地位是平等的；张桂荣在事发前只是提供简单的劳动力，其操作时所需要工具，也是自备的；工作场所根据提供劳务的需要随时变动；尚文礼所要求的劳动服务内容并不复杂，一次性或在某一特定期间就可以完成。在劳动方完成与用工方约定的劳务后，双方关系可自然解除。两者之间没有雇佣关系的显著特征，一审法院认为，张桂荣与尚文礼之间建立的是劳务关系。依照我国侵权责任法的相

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第00783号上诉人（原审原告）张桂荣。委托代理人陆正飞，大丰市南阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）尚文礼。委托代理人胡晓辉，江苏法鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盛荣华。上诉人张桂荣因与被上诉人尚文礼、盛荣华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服大丰市人民法院（2014）大南民初字第00230号民事判决，向本院提起上诉。本院……