建设工程施工合同纠纷 （2019）湘11民终3815号

本案属建设工程施工合同纠纷。双方当事人争执的焦点是:一、涉案所有合同(协议)是否有效;二、关于认定业主方尚欠原告和第三人931,101.06元工程款是否有误;三、涉案利息应否支付;四、本案的责任主体；五、本案是否属重复立案，是否超过诉讼时效问题。一、合同(协议)是否有效问题。法院经审查认为:道县通达路桥有限公司是经工商注册登记依法成立的国有独资有限责任公司，取得了《企业法人营业执照》，具有相应的民事权利能力和民事行为能力。道县交通运输局根据湖南省交通厅2005年扶贫公路计划组织建设温九公路，并依法招标。招标文件对施工资质要求:“省内具有公路工程施工总承包三级以上(含三级)、公路路面工程专业承包三级以上(含三级)或湖南省县乡公路改造施工承包企业专项资质”。温九公路是县乡公路，道县通达路桥有限公司具备“湖南省县乡公路改造施工承包企业专项资质”，其有资格参与投标。因此，在中标后道县交通运输局与道县通达路桥有限公司签订的《道县湘源温泉至九嶷山公路施工协议书》属有效合同;道县交通运输局根据湖南省交通厅2005年扶贫公路计划将温九公路A标段工程发包给道县通达路桥有限公司修建后，道县通达路桥有限公司

本案属建设工程施工合同纠纷。双方当事人争执的焦点是:一、涉案所有合同(协议)是否有效;二、关于认定业主方尚欠原告和第三人931,101.06元工程款是否有误;三、涉案利息应否支付;四、本案的责任主体；五、本案是否属重复立案，是否超过诉讼时效问题。一、合同(协议)是否有效问题。法院经审查认为:道县通达路桥有限公司是经工商注册登记依法成立的国有独资有限责任公司，取得了《企业法人营业执照》，具有相应的民事权利能力和民事行为能力。道县交通运输局根据湖南省交通厅2005年扶贫公路计划组织建设温九公路，并依法招标。招标文件对施工资质要求:“省内具有公路工程施工总承包三级以上(含三级)、公路路面工程专业承包

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终3815号上诉人（原审被告）：道县交通运输局。法定代表人：李斌，该局局长。委托诉讼代理人：张波，湖南濂溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱党生，男，1962年12月9日出生，汉族，系该局员工。上诉人（原审被告）：道县通达路桥有限公司。法定代表人：唐太甫，该公司经理。委托诉讼代理人：秦靖杰，湖南杰联律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓大可……