民间借贷纠纷 (2015)石民四终字第01696号
裁判要旨
关于上诉人第一个上诉理由,上诉人称从被上诉人处拿走的1万元系被上诉人妻子马庆梅欠其10万元退货钱的一部分,但白广文收到该钱后却向被上诉人出具借条与常理不符。另二上诉人二审庭审中称马庆梅是其与第三人办理退货时的中间人,10万元退货钱是交给第三人的,上诉人的张与本案不是同一法律关系,上诉人可另行向第三人主张权利,故该上诉理由不能成立。关于上诉人第二个上诉理由,尽管借条上没有约定利息,但被上诉人主张的是逾期付款利息,根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第9条规定:“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息借贷经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。”因此原审判令自2015年9月22日期至付清之日按按年利率6%计付逾期利息并无不妥,故该上诉理由不能成立。综上所述,原判并无不当,上诉人白广文、毛利新的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人白广文、毛利新负担。本判决为终审判决
摘要
关于上诉人第一个上诉理由,上诉人称从被上诉人处拿走的1万元系被上诉人妻子马庆梅欠其10万元退货钱的一部分,但白广文收到该钱后却向被上诉人出具借条与常理不符。另二上诉人二审庭审中称马庆梅是其与第三人办理退货时的中间人,10万元退货钱是交给第三人的,上诉人的张与本案不是同一法律关系,上诉人可另行向第三人主张权利,故该上诉理由不能成立。关于上诉人第二个上诉理由,尽管借条上没有约定利息,但被上诉人主张的是逾期付款利息,根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第9条规定:“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息借贷经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民四终字第01696号上诉人(原审被告):白广文。上诉人(原审被告):毛利新,系白广文之妻。二上诉人委托代理人:吕振宗,河北正才律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈军辉。委托代理人:尚荣敏、翟亚星,河北世纪方舟律师事务所律师。上诉人白广文、毛利新因民间借贷纠纷一案,不服石家庄市桥西区人民法院(2015)西民初字第02953号民事判决,向……