（2016）甘12行终26号

宕昌县公安局对被处罚人张尕巧作出的宕公（哈）行罚决【2013】第35号行政处罚决定书明确载明：“被处罚人如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向宕昌县公安局申请行政复议或者在三个月内依法向宕昌县人民法院提起行政诉讼”。虽该处罚决定是针对被处罚人作出的，但王牛代才作为该行政处罚决定的利害关系人如对本处罚决定不服提起行政诉讼时，也应按照该决定书告知的诉权和起诉期限行使诉讼权利。因该案所涉行政行为发生及王牛代才起诉期限届满之日均在《中华人民共和国行政诉讼法》修订之前，故应依照修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条第一款之规定，本案起诉期限为三个月。行政案件起诉期限不同于民事案件诉讼时效，不适用民事案件当事人主张权利而发生诉讼时效中断的后果。虽王牛代才在收到该处罚决定书后进行过伤情鉴定，并到公安局信访，要求追究加害人的刑事责任，公安机关书面告知其不予立案，但以上行为均不属于不可抗力或者其他特殊情况耽误法定起诉期限的情形，不能依照修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条的规定扣除本案的起诉期限。如王牛代才不服该处罚决定，须自接

宕昌县公安局对被处罚人张尕巧作出的宕公（哈）行罚决【2013】第35号行政处罚决定书明确载明：“被处罚人如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向宕昌县公安局申请行政复议或者在三个月内依法向宕昌县人民法院提起行政诉讼”。虽该处罚决定是针对被处罚人作出的，但王牛代才作为该行政处罚决定的利害关系人如对本处罚决定不服提起行政诉讼时，也应按照该决定书告知的诉权和起诉期限行使诉讼权利。因该案所涉行政行为发生及王牛代才起诉期限届满之日均在《中华人民共和国行政诉讼法》修订之前，故应依照修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条第一款之规定，本案起诉

甘肃省陇南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）甘12行终26号上诉人(原审原告)王牛代才，男，汉族。被上诉人(原审被告)宕昌县公安局。法定代表人尹选民，任该局局长。被上诉人(原审被告)宕昌县公安局哈达铺派出所。负责人陈小刚，该所所长。上诉人王牛代才因诉宕昌县公安局治安行政处罚一案，不服西和县人民法院(2016)甘1225行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理……