(2015)郑行终字第456号
裁判要旨
被上诉人郑州市公安局交通警察支队车辆管理所依据原审第三人关某某的申请及其提供的合法证件、材料为其办理车辆转移登记手续,该行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序。上诉人臧某某称其对车辆转移不知情,可通过其他途径向无权处分人主张权利。原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人臧某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 伟审 判 员 朱 凯代理审判员 朱长勇二〇一五年十二月九日书 记 员 赵泽宇 来源:百度
摘要
被上诉人郑州市公安局交通警察支队车辆管理所依据原审第三人关某某的申请及其提供的合法证件、材料为其办理车辆转移登记手续,该行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序。上诉人臧某某称其对车辆转移不知情,可通过其他途径向无权处分人主张权利。原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人臧某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 伟审 判 员 朱 凯代理审判员 朱长勇二〇一五年十二月九日书 记 员 赵泽宇 来源:百度
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)郑行终字第456号上诉人(原审原告)臧某某。委托代理人郑建波,河南博正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郑州市公安局交通警察支队车辆管理所,住所地郑州市二七区郑平公路贾砦。法定代表人刘磊,所长。委托代理人李志林、李伟,该单位工作人员。原审第三人关某某。原审第三人张某某。上诉人臧某某因与被上诉人郑州市公安局交通警察支队车辆管理所、原审第三人关某……