金融借款合同纠纷 （2019）川0193民初3955号
裁判要旨
谭朝会与兴业银行成都分行签订《兴业银行“随薪贷”个人信用消费额度借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。 在借款期限内，因谭朝会未按约归还利息，构成违约，按照合同约定，兴业银行成都分行有权宣布全部贷款提前到期。 兴业银行成都分行已向合同约定的谭朝会的通讯地址邮寄律师函宣告贷款提前到期，根据合同约定，任何通知按该地址邮寄之后的第五个工作日视为送达日，兴业银行成都分行已履行其通知义务，案涉贷款已到期。 兴业银行成都分行提交的还款明细清单、还款试算表等证据证明谭朝会欠付的本金及利息、罚息的数额，谭朝会未答辩且未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，故本院对兴业银行成都分行陈述的还款数额及尚欠本息的事实予以采信。 截至2019年7月4日，谭朝会尚欠借款本金245689元、利息10338.42元、罚息2485.19元，故对兴业银行成都分行要求谭朝会偿还借款本金245689元并按照合同约定支付利息、罚息至本息结清之日止的诉讼请求，本院予以支持。 同时，为避免利息、罚息总和过分高于因谭朝会违约给兴业银行成都分行造成的损失，本案
摘要
兴业银行股份有限公司成都分行与谭朝会金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初3955号 原告：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路**。 负责人：叶向峰，行长。 委托诉讼代理人：陈仓，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜奕俊，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：谭朝会，女，1969年9月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告兴业银行股份有限公司成都……