(2014)承行终字第00001号
裁判要旨
上诉人潘宗利与原审第三人赵子印争议的林地坐落在承德县头沟镇兴隆山村二组北台地阳坡,而上诉人潘宗利提供的林权证林地坐落在承德县头沟镇兴隆山村二组(原兴隆山大队第二生产队)北梁阴坡。承德县头沟镇政府经与林业部门存档核实北梁阴坡为头沟镇兴隆山村二组17户村民分得的自留山,该17户村民均有林权证。北台地阳坡是二组承包荒山与北梁阴坡不是同一地点。潘宗利与赵林(赵子印之父)承包荒山在一个合同中,承德县头沟镇政府根据林权纠纷现场勘查情况笔录证实“从1986年至今一直由赵子印家经营管理争议林地”,并有赵子印之妻曾某某、潘宗利本人签字按手印。承德县头沟镇政府依据上诉人与第三人提交的证据及其他相关证据对上诉人与第三人之间产生的争议所作出的行政处理决定并无不当,应予维持。故原判认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件诉讼费50元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 黄鸣春审 判 员 陈德贵代理审判员 祁春梅二〇一四年一月十五日书 记 员 王 静 关注
摘要
上诉人潘宗利与原审第三人赵子印争议的林地坐落在承德县头沟镇兴隆山村二组北台地阳坡,而上诉人潘宗利提供的林权证林地坐落在承德县头沟镇兴隆山村二组(原兴隆山大队第二生产队)北梁阴坡。承德县头沟镇政府经与林业部门存档核实北梁阴坡为头沟镇兴隆山村二组17户村民分得的自留山,该17户村民均有林权证。北台地阳坡是二组承包荒山与北梁阴坡不是同一地点。潘宗利与赵林(赵子印之父)承包荒山在一个合同中,承德县头沟镇政府根据林权纠纷现场勘查情况笔录证实“从1986年至今一直由赵子印家经营管理争议林地”,并有赵子印之妻曾某某、潘宗利本人签字按手印。承德县头沟镇政府依据上诉人与第三人提交的证据及其他相关证据对上诉人与第
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)承行终字第00001号上诉人(原审原告)潘宗利。委托代理人潘志财,系上诉人之子。被上诉人(原审被告)承德县头沟镇人民政府。法定代表人李春奎。委托代理人李海。原审第三人赵子印。上诉人潘宗利与被上诉人承德县头沟镇人民政府及原审第三人赵子印林地使用权处理决定纠纷一案,上诉人潘宗利不服承德县人民法院(2013)承行初字第143号行政判决,上诉至本院。本……