保险纠纷 (2015)锡商终字第0623号
裁判要旨
保险公司对保险合同关系、保险事故经过、责任认定及第三者车辆损失金额均无异议,原审法院予以确认。保险事故发生后,保险公司应依约承担保险责任。胡岳强与保险公司约定以保险车辆的新车购置价(12万元)作为保险金额,虽合同未载明保险价值,应认定合同中已隐含以新车购置价作为保险价值的意思表示,保险公司应以该保险金额即12万元为限承担赔偿责任。认证中心具有相应鉴定资质,其作为独立的第三方所出具的结论书原审法院予以采信,原审法院认定保险车辆的损失为56342元。该损失并未超过12万元,且胡岳强已对保险车辆进行修理,保险公司关于保险车辆应按保险条款约定推定全损的抗辩,原审法院不予采信。评估费系胡岳强为查明保险车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用,应由保险公司承担。施救费系事故发生后,为减少保险车辆损失所支出的必要的、合理的费用,依法应由保险公司承担。综上,依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定,原审判决:保险公司于判决生效后10日内赔偿胡岳强交强险保险金2000元、三责险保险金3.7万元、车损险保险金56342元、施救费600元、评估费2800元。案件受理费2269元减半收取为1134.5元由保
摘要
保险公司对保险合同关系、保险事故经过、责任认定及第三者车辆损失金额均无异议,原审法院予以确认。保险事故发生后,保险公司应依约承担保险责任。胡岳强与保险公司约定以保险车辆的新车购置价(12万元)作为保险金额,虽合同未载明保险价值,应认定合同中已隐含以新车购置价作为保险价值的意思表示,保险公司应以该保险金额即12万元为限承担赔偿责任。认证中心具有相应鉴定资质,其作为独立的第三方所出具的结论书原审法院予以采信,原审法院认定保险车辆的损失为56342元。该损失并未超过12万元,且胡岳强已对保险车辆进行修理,保险公司关于保险车辆应按保险条款约定推定全损的抗辩,原审法院不予采信。评估费系胡岳强为查明保险车
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡商终字第0623号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司,住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。负责人许威,该分公司总经理。委托代理人王磊君、王晓岚,江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡岳强。委托代理人张静华,无锡市新区长江法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称保险公司)因与被……