买卖合同纠纷 （2019）苏09民终5138号

案涉买卖合同关系，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。案涉欠条系杨学桂以个人名义出具的，杨学桂在出具该份欠条时是鑫梓达公司的股东，而非鑫梓达公司的法定代表人，在未得到鑫梓达公司授权的情形下，杨学桂不能代表鑫梓达公司，方正厂提供的2012年度开具给鑫梓达公司的增值税专用发票，仅能证明其公司在2012年度曾经与鑫梓达公司发生过买卖胶辊的业务往来，不能证明案涉欠条上的货款系鑫梓达公司自2012年以来累计积欠的方正厂的货款，故一审法院认定案涉买卖合同的买受方系杨学桂，而非鑫梓达公司，方正厂要求鑫梓达公司承担支付货款的责任，无事实和法律依据，依法不予支持。杨学桂购货后未及时支付方正厂货款，应负逾期付款的违约责任，方正厂主张要求杨学桂支付货款并承担自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决如下：一、杨学桂支付方正厂货款136490元，并承担自2018年5月1

案涉买卖合同关系，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。案涉欠条系杨学桂以个人名义出具的，杨学桂在出具该份欠条时是鑫梓达公司的股东，而非鑫梓达公司的法定代表人，在未得到鑫梓达公司授权的情形下，杨学桂不能代表鑫梓达公司，方正厂提供的2012年度开具给鑫梓达公司的增值税专用发票，仅能证明其公司在2012年度曾经与鑫梓达公司发生过买卖胶辊的业务往来，不能证明案涉欠条上的货款系鑫梓达公司自2012年以来累计积欠的方正厂的货款，故一审法院认定案涉买卖合同的买受方系杨学桂，而非鑫梓达公司，方正厂要求鑫梓达公司承担支付货款的责任，无事实和法律依据，依法不予支持。杨学桂购货后未及时支付方正厂货

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终5138号上诉人（原审被告）：杨学桂，男，1959年4月11日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）：盐城市方正橡胶制品厂，住所地在江苏省盐城市盐都区大冈镇大葛路9号。投资人：卞磊，该厂厂长。委托诉讼代理人：陈斌，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。原审被告：盐城市鑫梓达机械有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区大……