民间借贷纠纷 （2021）津01民终3270号

案涉双方达成借贷合意，窦恩贤亦以现金方式向马涛提供了借款，故双方间民间借贷关系合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。双方约定还款期限为2017年4月10日，现已届还款期限，故对窦恩贤要求马涛偿还借款本金15000元的诉讼请求予以支持。关于窦恩贤主张的利息，因双方未约定期内利息，故对借期内的利息不予支持。对于逾期期间的利息，系要求马涛承担逾期还款的违约责任，应予支持。关于逾期利息的计算标准，双方未对此作出约定，窦恩贤主张的截至2019年8月19日前的利息按照6%计算没有依据。一审法院参照同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准对窦恩贤主张的利息分段予以计算，马涛应给付窦恩贤以15000元为基数，自2019年4月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民

案涉双方达成借贷合意，窦恩贤亦以现金方式向马涛提供了借款，故双方间民间借贷关系合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。双方约定还款期限为2017年4月10日，现已届还款期限，故对窦恩贤要求马涛偿还借款本金15000元的诉讼请求予以支持。关于窦恩贤主张的利息，因双方未约定期内利息，故对借期内的利息不予支持。对于逾期期间的利息，系要求马涛承担逾期还款的违约责任，应予支持。关于逾期利息的计算标准，双方未对此作出约定，窦恩贤主张的截至2019年8月19日前的利息按照6%计算没有依据。一审法院参照同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准对窦恩贤主张的利息分段予以计算，马涛应给付窦

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终3270号上诉人（原审被告）：马涛，男，1976年7月24日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘丽，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志雄，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：窦恩贤，女，1945年7月12日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：常洋，北京德和衡（天津）律师事务所律师。上诉人马涛因与被上……