(2015)穗中法行初字第46号
裁判要旨
《禁止价格欺诈行为的规定》第三条规定:“价格欺诈行为是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段,欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。”第六条规定:“经营者收购、销售商品和提供有偿服务的标价行为,有下列情形之一的,属于价格欺诈行为:……(三)使用欺骗性或者误导性的语言、文字、图片、计量单位等标价,诱导他人与其交易的;(四)标示的市场最低价、出厂价、批发价、特价、极品价等价格表示无依据或者无从比较的;……”本案涉案商品价格是由供货方上海海牙湾贸易有限公司制定,从本案被告对广某银行的调查询问笔录、广发商城供货商上海海牙湾贸易有限公司对涉案产品标示的市场价说明及手机购机发票及发货单可知,涉案产品价格是根据市场竞争形成的价格要求而定制的,同时参考华夏银行、光大银行、浦发银行等类似的银行电商平台同期的市场销售情况及市场价,可知涉案产品在广某银行网上商城上标示的市场价与其他市场价相比并非原告所称的存在虚高等价格欺诈情况。而且,作为具有完全民事行为能力的消费者在购买涉案商品时对该商品及其赠品的全部价值也应该有基本的理性判
摘要
《禁止价格欺诈行为的规定》第三条规定:“价格欺诈行为是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段,欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。”第六条规定:“经营者收购、销售商品和提供有偿服务的标价行为,有下列情形之一的,属于价格欺诈行为:……(三)使用欺骗性或者误导性的语言、文字、图片、计量单位等标价,诱导他人与其交易的;(四)标示的市场最低价、出厂价、批发价、特价、极品价等价格表示无依据或者无从比较的;……”本案涉案商品价格是由供货方上海海牙湾贸易有限公司制定,从本案被告对广某银行的调查询问笔录、广发商城供货商上海海牙
正文(节选)
。广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)穗中法行初字第46号原告:李雪松,住深圳市南山区。被告:广东省发展和改革委员会,住所地广州市。法定代表人:李春洪,职务:主任。委托代理人:石庆华,北京市君泽君(广州)律师事务所律师。委托代理人:廖济贞,被告工作人员。原告李雪松不服被告广东省发展和改革委员会不履行法定职责,向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭,开庭审理了本案。原告李雪松,被告……