（2015）沈中民三终字第1203号

本案原、被告签订买卖合同后，双方应按约定履行权利义务，不按约定履行权利义务系民事违约行为，应承担相应的违约责任，现原告要求被告给付货款150，405.2元，理由正当，本院应予以支持。关于违约金的给付问题，依据合同第七条第一款“如双方任何一方严重违约，应付给守约方违约金额5%的违约金”由于被告未能按约定给付货款，因此被告应承担拖欠原告货款150，405.2元的违约金7，520.26元，因原告诉请要求被告给付违约金7，500元，因此，原告要求被告给付违约金，理由正当，本院应予以支持。关于被告主张欠款数额不准确，被告现尚欠原告50，512.93元的问题，本案原告提供被告于2015年5月15日给付原告转账支票两张，其中一张面额为50，000元，另一张为100，405.2元，合计为150，405.2元。原告存入银行后，因账户透支被退回。而被告提供的2014年11月25日及2015年1月23日的两笔付款收据，该票据所付款款项均在转账支票票据之前，且又举不出该票据与交给原告转账支票的票据款额为同一笔欠款款额，因此被告提出的抗辩主张不足以对抗原告所举证据，故本院不予以支持。综上所述，依据《中华人民共和

本案原、被告签订买卖合同后，双方应按约定履行权利义务，不按约定履行权利义务系民事违约行为，应承担相应的违约责任，现原告要求被告给付货款150，405.2元，理由正当，本院应予以支持。关于违约金的给付问题，依据合同第七条第一款“如双方任何一方严重违约，应付给守约方违约金额5%的违约金”由于被告未能按约定给付货款，因此被告应承担拖欠原告货款150，405.2元的违约金7，520.26元，因原告诉请要求被告给付违约金7，500元，因此，原告要求被告给付违约金，理由正当，本院应予以支持。关于被告主张欠款数额不准确，被告现尚欠原告50，512.93元的问题，本案原告提供被告于2015年5月15日给付原告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第1203号上诉人（原审被告）：辽宁北星混凝土有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：隋凤春，系该公司经理。委托代理人：任强，男，汉族，系该公司工作人员，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：张磊，男，汉族，该公司工作人员，住址：抚顺市新抚区。被上诉人（原审原告）：吴秀娟，女，汉族，住址：辽宁省辽阳市。上诉人辽宁北星混凝土有限公司（以……