建设工程施工合同纠纷 (2016)浙08民终491号

案号
(2016)浙08民终491号
法院
浙江省衢州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省衢州市
裁判日期
2016-06-27

裁判要旨

2011年1月29日杭州玖诺化工产品有限公司与被上诉人浙江广茂建设有限公司之间签订《协议》,约定被上诉人于2011年2月28日前将施工材料全部进场,否则被上诉人应返还50万元工程备料款并承担违约金2万元。该协议系杭州玖诺化工产品有限公司受浙江鹏莱制冷剂有限公司委托向被上诉人浙江广茂建设有限公司汇入50万元工程备料款所签,虽然《协议》中提及被上诉人为工程总承包方,但由于杭州玖诺化工产品有限公司并非是涉案工程的发包方,故该约定对协议订立双方并不产生约束力。被上诉人收到该笔款项后将款项交付实际施工人赵远新。赵远新将工程备料进场并已实际进行施工,对此,浙江鹏莱制冷剂有限公司法定代表人陈智勇在公安的笔录中陈述的“后来五十万的工程款打掉之后过了年以后(2011年春节为2月3日),工程进场了就变成浙江衢州市政工程有限公司了……”,亦对此予以认可。故被上诉人《协议》项下的义务已经履行完毕。由于浙江鹏莱制冷剂有限公司此后未与浙江广茂建设有限公司签订建设工程施工承包合同,故上诉人要求被上诉人退还50万元工程备料款,依据不足,本院不予支持。一审法院判决事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依据《中华人民共

摘要

2011年1月29日杭州玖诺化工产品有限公司与被上诉人浙江广茂建设有限公司之间签订《协议》,约定被上诉人于2011年2月28日前将施工材料全部进场,否则被上诉人应返还50万元工程备料款并承担违约金2万元。该协议系杭州玖诺化工产品有限公司受浙江鹏莱制冷剂有限公司委托向被上诉人浙江广茂建设有限公司汇入50万元工程备料款所签,虽然《协议》中提及被上诉人为工程总承包方,但由于杭州玖诺化工产品有限公司并非是涉案工程的发包方,故该约定对协议订立双方并不产生约束力。被上诉人收到该笔款项后将款项交付实际施工人赵远新。赵远新将工程备料进场并已实际进行施工,对此,浙江鹏莱制冷剂有限公司法定代表人陈智勇在公安的笔录

正文(节选)

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙08民终491号上诉人(原审原告):陈宏。委托代理人:童明星,浙江东昊律师事务所律师。被上诉人(原审被告):浙江广茂建设有限公司,住所地:浙江省常山县天马街道天马路105-109号。法定代表人:徐长福,执行董事。委托代理人:郑雅明,浙江定阳律师事务所律师。上诉人陈宏为与被上诉人浙江广茂建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服浙江省常山县人民……