民间借贷纠纷 （2014）青民二终字第82号

王森借芦红梅人民币500万元，事实清楚。芦红梅持据要求王森还借款本息，理由正当，证据充分，原审法院予以支持。借款到期后，王森未按约定时间付款，是违约行为，应承担违约责任。尚磊刚作为连带付款担保人，应承担连带付款责任，但其在承担保证责任后，有权向王森追偿。关于双方约定的逾期付款滞纳金，双方约定“若王森逾期还款，应按借款总额的日1%承担滞纳金”，明显过高，应按中国人民银行同期贷款利率四倍计。关于芦红梅要求仁德公司和鸿得公司承担付款责任，因借款合同载明借款人是王森，担保人是尚磊刚，仁德公司和鸿得公司既不是借款人，也不是担保人，故芦红梅要求仁德公司和鸿得公司承担付款责任，理由不当，证据不足，原审法院不予支持。关于王森称其通过刘万成银行账户付给芦红梅借款本金34.5万元，因芦红梅对此予以否认，且王森不能证明此笔付款与本案有关联性，故对其要求从借款金中扣除的请求，证据不足，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百0六条、第二百0七条，《中华人民共和国担保法》第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：一、王森于判决生效后十日内付

王森借芦红梅人民币500万元，事实清楚。芦红梅持据要求王森还借款本息，理由正当，证据充分，原审法院予以支持。借款到期后，王森未按约定时间付款，是违约行为，应承担违约责任。尚磊刚作为连带付款担保人，应承担连带付款责任，但其在承担保证责任后，有权向王森追偿。关于双方约定的逾期付款滞纳金，双方约定“若王森逾期还款，应按借款总额的日1%承担滞纳金”，明显过高，应按中国人民银行同期贷款利率四倍计。关于芦红梅要求仁德公司和鸿得公司承担付款责任，因借款合同载明借款人是王森，担保人是尚磊刚，仁德公司和鸿得公司既不是借款人，也不是担保人，故芦红梅要求仁德公司和鸿得公司承担付款责任，理由不当，证据不足，原审法院不

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二终字第82号上诉人（原审被告）王森。委托代理人冷京寿。被上诉人（原审原告）芦红梅。原审被告青岛仁德塑料机械有限公司。法定代表人王森，经理。原审被告尚磊刚。原审被告青岛鸿得新型建材有限公司。法定代表人尚磊刚，经理。上诉人王森因与被上诉人芦红梅和原审被告尚磊刚、青岛仁德塑料机械有限公司（以下简称仁德公司）、青岛鸿得新型建材有限公司（以下简称鸿……