合同纠纷 （2016）最高法民终177号

孙瑜以电信盐城分公司没有正当理由拒绝自己参加指定的“IPHONE6合约担保计划”电信套餐为由，提起本案诉讼，其诉讼请求共四项：1.电信盐城分公司没有正当理由不得拒绝与起诉人交易。2.电信盐城分公司对起诉人孙瑜不得实行差别待遇。3.电信盐城分公司在交易时不得附加不合理交易条件。4.电信盐城分公司赔偿因滥用市场支配地位造成起诉人孙瑜的经济损失2亿元。为支持其起诉主张，孙瑜向一审法院提交了（2015）盐城证民内字第238号《公证书》及电子数据打印件作为起诉证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”起诉人提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件，有支持其诉讼请求的事实和理由。本案中，孙瑜请求判令电信盐城分公司赔偿其经济损失2亿元，但未提供相应的事实依据，且其本人在上诉状中也承认，在起诉状中所提出的2亿元人民币标的额系笔误。孙瑜对所提交的起诉证据也没有提出明确的理由予以说明，与其诉讼请求之间因果

孙瑜以电信盐城分公司没有正当理由拒绝自己参加指定的“IPHONE6合约担保计划”电信套餐为由，提起本案诉讼，其诉讼请求共四项：1.电信盐城分公司没有正当理由不得拒绝与起诉人交易。2.电信盐城分公司对起诉人孙瑜不得实行差别待遇。3.电信盐城分公司在交易时不得附加不合理交易条件。4.电信盐城分公司赔偿因滥用市场支配地位造成起诉人孙瑜的经济损失2亿元。为支持其起诉主张，孙瑜向一审法院提交了（2015）盐城证民内字第238号《公证书》及电子数据打印件作为起诉证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民终177号上诉人（一审起诉人）：孙瑜，男，汉族。上诉人孙瑜因与中国电信股份有限公司盐城分公司（以下简称电信盐城分公司）合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（2015）苏民诉初字第00005号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人孙瑜上诉请求：撤销江苏省高级人民法院（2015）苏民诉初字第00005号民事裁……