建设工程合同纠纷 （2021）辽11民终246号

本案系建设工程合同纠纷，主要争议焦点：一是华夏公司是否完成合同约定的全部工程量以及是否存在工程质量问题；二是工程款数额及责任承担；三是华夏公司起诉是否超过诉讼时效。关于华夏公司完成的工程量以及工程质量的问题。本次审理中，华夏公司提供了中房京昊公司项目部的情况说明等证据，能够证明案涉工程系由其全部完成施工，并不存在未完成全部工程中途撤场的情况；同时，经发包方组织进行检测验收，案涉消防工程合格并已交付使用。建安公司与营口世昌分公司关于华夏公司半路撤场、剩余工程及施工不合格部分由其自行完成的抗辩主张没有相应证据支持，不予采纳。关于工程款数额及责任承担的问题。从建安公司与中房京昊公司的结算情况看，案涉工程存在工程量增加及扣款情况，最终的审减金额为251238.41元（3025364.61元－2774126.20元），审减率为8.304%（251238.41元∕3025364.61元×100%）；华夏公司与营口世昌分公司双方的二份合同价款合计为243万元，合同外增加工程价款32777.66元，亦应按照上述审减比例计算华夏公司与营口世昌分公司间的审减金额，即204509.06元［（24

本案系建设工程合同纠纷，主要争议焦点：一是华夏公司是否完成合同约定的全部工程量以及是否存在工程质量问题；二是工程款数额及责任承担；三是华夏公司起诉是否超过诉讼时效。关于华夏公司完成的工程量以及工程质量的问题。本次审理中，华夏公司提供了中房京昊公司项目部的情况说明等证据，能够证明案涉工程系由其全部完成施工，并不存在未完成全部工程中途撤场的情况；同时，经发包方组织进行检测验收，案涉消防工程合格并已交付使用。建安公司与营口世昌分公司关于华夏公司半路撤场、剩余工程及施工不合格部分由其自行完成的抗辩主张没有相应证据支持，不予采纳。关于工程款数额及责任承担的问题。从建安公司与中房京昊公司的结算情况看，案涉

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终246号 上诉人（原审原告）：辽宁华夏天通科技股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：李昂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜晓峰、佟俊函，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：辽宁建设安装集团有限公司营口世昌分公司，住所地辽宁省营口市站**。 法定代表人：李娃妮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宝……