（2014）玉中刑一终字第145号

被告人余月海故意非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯法律，构成非法拘禁罪。余月海伙同甘培炎等人共同实施非法拘禁犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，余月海起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。余月海归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。余月海在非法拘禁过程中殴打被害人，依法从重处罚。余月海使用械具非法拘禁被害人，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款，作出判决：被告人余月海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。余月海上诉提出：其应是本案从犯，原判量刑过重。辩护人曾宪明的辩护意见是：1、余月海是本案从犯，2、被害人李某某存在一定过错，3、上诉人余月海家属与被害人李某某达成和解协议，赔偿了李某某经济损失1000元。请求对余月海从轻处罚。玉林市人民检察院的出庭意见是：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。余月海上诉无理，应予驳回。经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，

被告人余月海故意非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯法律，构成非法拘禁罪。余月海伙同甘培炎等人共同实施非法拘禁犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，余月海起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。余月海归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。余月海在非法拘禁过程中殴打被害人，依法从重处罚。余月海使用械具非法拘禁被害人，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款，作出判决：被告人余月海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。余月海上诉提出：其应是本案从犯，原判量刑过重。辩护人曾宪明的辩护意见是：1、余月海

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）玉中刑一终字第145号原公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。上诉人（原审被告人）余月海，男，1988年9月13日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，住容县。2014年1月18日因本案被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于容县看守所。辩护人曾宪明，容县法律服务中心法律工作者。广西壮族自治区容县人民法院审理广西壮族自治区容……