民间借贷纠纷 （2019）苏12民终1217号

李永生对两次向李玉田借款4.8万元事实无异议，予以认定，双方间借贷关系成立。李永生抗辩借款已经全部偿还，根据举证原则，李永生应当就借款的偿还承担举证责任。除调取的10万元贷款账户交易明细外，李永生未提供其他证据。关于借款的偿还，李永生有三种表述：1.李永生计欠李玉田10万元左右，以杨根娣名义贷款，李永生将10万元本息偿还后，借款已结清；2.10万元贷款中，杨根娣取走的5万元是还款；3.除贷款偿还外，还有其他现金还款，现金还款没有证据。如依李永生第1种表述，李永生计欠李玉田10万元左右，李永生应当将全部贷款10万元交付李玉田，并由其偿还全部贷款本息，才能视为债务结清，但实际情况是李玉田仅收取5万元，其余5万元由李永生使用，债务并未结清；李永生对第3种表述中的现金还款未提供任何证据证明，不能证实现金还款的事实，债务亦未结清；至于李永生第2种表述，李玉田提供的证据能证明除讼争借款外，双方之间尚有其他借贷往来，李玉田关于取走的5万元是替李永生偿还讼争款之外的债务陈述，予以采信，李玉田所取5万元并非李永生偿还的讼争借款。李永生第1种表述债务计欠10万元左右，第3种表述债务大于5万元，而第2种表述

李永生对两次向李玉田借款4.8万元事实无异议，予以认定，双方间借贷关系成立。李永生抗辩借款已经全部偿还，根据举证原则，李永生应当就借款的偿还承担举证责任。除调取的10万元贷款账户交易明细外，李永生未提供其他证据。关于借款的偿还，李永生有三种表述：1.李永生计欠李玉田10万元左右，以杨根娣名义贷款，李永生将10万元本息偿还后，借款已结清；2.10万元贷款中，杨根娣取走的5万元是还款；3.除贷款偿还外，还有其他现金还款，现金还款没有证据。如依李永生第1种表述，李永生计欠李玉田10万元左右，李永生应当将全部贷款10万元交付李玉田，并由其偿还全部贷款本息，才能视为债务结清，但实际情况是李玉田仅收取5万

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终1217号上诉人（原审被告）：李永生,男,1967年5月27日生，汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：黄德满，江苏天棱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉田,男,1955年11月4日出生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：刘中满，兴化市楚天法律服务所法律工作者。上诉人李永生因与被上诉人李玉田民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院(201……