买卖合同纠纷 （2019）豫11民终2466号

勤邦公司主张佳源公司偿付货款35122元,应当提供证据证实双方存在买卖合同关系及勤邦公司依据约定向佳源公司交付货物的事实。庭审中勤邦公司提供的予以证明自己主张的对账函、增值税专用发票等能够证明案件事实的证据均系复印件，根据证据规则当事人向人民法院提供证据，应当提供原件的规定，勤邦公司应当向法院提供证据原件或者经人民法院核对无异的复制件。截止目前，除销售出库单、快递单外，庭审中勤邦公司没有提供其他有效证据原件对案件事实进行印证。勤邦公司提供的证据复印件明显不符合证据规则的要求，对勤邦公司提供的证据复印件的真实性及证明的问题均不予认定。勤邦公司提交的销售出库单原件系勤邦公司单方制作形成，上面没有佳源公司的印章或佳源公司委托的相关人员的签字确认。所以在佳源公司对勤邦公司主张的事实不予认可的情况下，仅凭勤邦公司提交的由其单方制作的销售出库单，依然不能证明勤邦公司与佳源公司之间存在买卖合同关系及勤邦公司向佳源公司履行了交货义务的事实。故在佳源公司对勤邦公司提供的证据复印件的真实性及证明的问题均不认可，勤邦公司又没有对证据进行补强的情况下，对勤邦公司主张的双方之间存在买卖合同关系、佳源公司欠付勤邦

勤邦公司主张佳源公司偿付货款35122元,应当提供证据证实双方存在买卖合同关系及勤邦公司依据约定向佳源公司交付货物的事实。庭审中勤邦公司提供的予以证明自己主张的对账函、增值税专用发票等能够证明案件事实的证据均系复印件，根据证据规则当事人向人民法院提供证据，应当提供原件的规定，勤邦公司应当向法院提供证据原件或者经人民法院核对无异的复制件。截止目前，除销售出库单、快递单外，庭审中勤邦公司没有提供其他有效证据原件对案件事实进行印证。勤邦公司提供的证据复印件明显不符合证据规则的要求，对勤邦公司提供的证据复印件的真实性及证明的问题均不予认定。勤邦公司提交的销售出库单原件系勤邦公司单方制作形成，上面没有佳

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2466号上诉人（原审原告）：北京勤邦生物技术有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇高新四街8号1幢。法定代表人：何方洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱国锋，该公司员工。被上诉人（原审被告）：河南佳源乳业股份有限公司，住所地：河南省舞阳县佳源路1号。法定代表人：彭跃平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周玉晰，河南银海律师事务所律师。委……