共有纠纷 （2019）鲁06民终7382号

（一）赵洪伦死亡后，其生前所在单位依国家有关规定发放的六个月工资和地方民政部门发放的抚恤金，不属于赵洪伦生前财产，故不属于遗产范围，不能按照继承法的分配原则分割，原告赵军利、赵军华要求按照继承份额分割及被告赵军良要求原、被告均分的主张，于法无据，一审法院不予支持。该部分款项应为发放给死者近亲属的生活补助和精神抚慰金，属于近亲属共有，故原告要求依法分割的理由正当，于法有据，一审法院予以支持。分配的原则应考虑到与死者赵洪伦生前关系的远近和共同生活的紧密程度进行合理分配。被告谭元卿与赵洪伦自1992年结婚到其去世，共同生活长达二十六年之久，谭元卿一直陪伴到赵洪伦去世，作为赵洪伦的配偶共同生活的紧密程度明显优于其子女，故综合本案实际情况，由被告谭元卿分得其中的70%，由两原告与被告赵军良各分得10%为宜。（二）被告谭元卿主张已领取的六个月工资已花费，证据不足，且政府发放的赵洪伦丧葬补助费足以支付其丧葬费用，故一审法院不予采信。综上，判决：原告赵军利、赵军华、被告赵军良各分得赵洪伦死亡后六个月工资和抚恤金459288元的10%计45928.80元，被告谭元卿分得321501.60元（已领取520

（一）赵洪伦死亡后，其生前所在单位依国家有关规定发放的六个月工资和地方民政部门发放的抚恤金，不属于赵洪伦生前财产，故不属于遗产范围，不能按照继承法的分配原则分割，原告赵军利、赵军华要求按照继承份额分割及被告赵军良要求原、被告均分的主张，于法无据，一审法院不予支持。该部分款项应为发放给死者近亲属的生活补助和精神抚慰金，属于近亲属共有，故原告要求依法分割的理由正当，于法有据，一审法院予以支持。分配的原则应考虑到与死者赵洪伦生前关系的远近和共同生活的紧密程度进行合理分配。被告谭元卿与赵洪伦自1992年结婚到其去世，共同生活长达二十六年之久，谭元卿一直陪伴到赵洪伦去世，作为赵洪伦的配偶共同生活的紧密程

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终7382号上诉人（原审原告）：赵军利，男，1956年8月23日出生，汉族，退休人员，住烟台市芝罘区。上诉人（原审原告）：赵军华，女，1965年2月12日出生，汉族，退休人员，住烟台市芝罘区。两上诉人共同委托诉讼代理人：郑德龙，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭元卿，女，1939年2月12日出生，汉族，退休人员，住……