买卖合同纠纷 （2021）京02民终11239号

本院审理中，广佳公司提交了与案外人签订的买卖合同等证据，主张其实际从案外人处购买了部分涉案工程的石材，凯迪盛公司主张的向其供应的石材量与事实不符。凯迪盛公司称对上述证据的真实性无法核实，其公司主张的供货量是真实的，且据了解，在涉案工程实际施工中，存在大量返工行为，即便广佳公司向案外人购买石材，也与凯迪盛公司向广佳公司供应石材并不冲突。基于本案审理情况，一审法院应对诉争供货事实进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初19557号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人北京广佳建设股份有限公司预交的二审案件受理费10446元予以退回。审 判 长　　王　磊审 判 员　　时　霈审 判 员　　胡珊珊二〇二一年九月十六日法官助理　　郭子枫书 记 员　　曹　静 来源：百度

本院审理中，广佳公司提交了与案外人签订的买卖合同等证据，主张其实际从案外人处购买了部分涉案工程的石材，凯迪盛公司主张的向其供应的石材量与事实不符。凯迪盛公司称对上述证据的真实性无法核实，其公司主张的供货量是真实的，且据了解，在涉案工程实际施工中，存在大量返工行为，即便广佳公司向案外人购买石材，也与凯迪盛公司向广佳公司供应石材并不冲突。基于本案审理情况，一审法院应对诉争供货事实进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初19557号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人北京广佳建设股份有

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终11239号上诉人（原审被告）：北京广佳建设股份有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层616号。法定代表人：唐华雄，董事长。委托诉讼代理人：张**，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳凯迪盛建材有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区于洪乡姚家村。法定代表人：李秋玲，总经理。委托诉讼代理人：陈晖，辽宁多成律师事务所……