（2017）鲁07行终251号

根据行政法的有关规定，行政机关都负有法定职责，同时行政机关履行法定职责时应当遵守法定程序。对于公民申请的事项，行政机关应当作出合理答复，而本案中，行政机关拒收原告邮寄的申请书的行为属于行政不作为，系行政违法行为。根据《国家赔偿法》的有关规定，行政机关承担行政赔偿责任的范围，应当是受害人因行政机关及其工作人员行使职权而直接遭受的人身权、财产权的损害，刘安顺的赔偿请求不符合法律规定，不属于行政赔偿范围。关于刘安顺请求判令昌乐县规划局履行对“潍昌路向阳桥以西的新桥”拆除的法定职责的诉讼请求，因邮寄的拆除申请被拒收，规划局无法知晓刘安顺的申请内容，因此应当由昌乐县规划局审查刘安顺主张的桥梁是否是违章建筑后，再决定是否需要拆除。综上所述，昌乐县规划局拒收原告邮寄申请的行为违法，刘安顺的其他诉讼请求缺乏法律依据、依法不予支持。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九、七十条、七十二条、七十四条之规定，判决：一、被告昌乐县规划局拒收刘安顺邮寄的《关于对“潍昌路向阳桥以西的新桥”违章建筑拆除的申请书》邮件的行为违法；二、驳回刘安顺的其他诉讼请求。案件受理费50元由刘安顺承担。刘安顺不服一审判决上

根据行政法的有关规定，行政机关都负有法定职责，同时行政机关履行法定职责时应当遵守法定程序。对于公民申请的事项，行政机关应当作出合理答复，而本案中，行政机关拒收原告邮寄的申请书的行为属于行政不作为，系行政违法行为。根据《国家赔偿法》的有关规定，行政机关承担行政赔偿责任的范围，应当是受害人因行政机关及其工作人员行使职权而直接遭受的人身权、财产权的损害，刘安顺的赔偿请求不符合法律规定，不属于行政赔偿范围。关于刘安顺请求判令昌乐县规划局履行对“潍昌路向阳桥以西的新桥”拆除的法定职责的诉讼请求，因邮寄的拆除申请被拒收，规划局无法知晓刘安顺的申请内容，因此应当由昌乐县规划局审查刘安顺主张的桥梁是否是违章建

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁07行终251号上诉人（原审原告）刘安顺，男，1944年9月15日出生，汉族，住昌乐县。委托代理人连有，北京圣运律师事务所律师。上诉人（原审被告）昌乐县规划局，住所地：昌乐县城昌盛街51号。法定代表人崔爱江，局长。委托代理人刘京，男，1978年7月25日出生，汉族，昌乐县规划局监督检查科科长，住昌乐县。委托代理人赵爱民，山东宝都律师事务所律师……