财产损害赔偿纠纷 （2021）辽03民终1853号

一审法院虽认定刘金香将张立飞家的十棵果树砍倒并判令其赔偿张立飞经济损失10000元。但因在一审审理过程中，被上诉人张立飞除提供《报案回执单》外，并未提供其他证据证明刘金香所砍果树系归其所有以及对其所造成的实际损失予以佐证。而该报案回执单仅告知张立飞可通过民事诉讼解决双方的争议，并未证明刘金香砍倒的果树的具体数量及果树权属归属于张立飞。同时，一审庭审笔录中刘金香虽自认砍树及表示愿意赔偿张立飞经济损失10000元的记录，但因刘金香在二审审理过程中对此予以否认，并提出其所砍倒的果树近有一棵为张立飞家所有，其余几棵是用自己家三分口粮地与其丈夫之弟张立业互换所得，同时提交了一份“土地果树互换协议书”予以证明。因此，在张立飞未提交足够证据证明刘金香所砍果树系归其所有及具体损失金额的情况下，一审法院仅以刘金香表示了对己不利的事实予以承认，即确认刘金香赔偿经济损失10000元依据不足。因此，应在重审时对刘金香所砍果树所有权进行详细审查后，依法进行判决。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第三款“自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

一审法院虽认定刘金香将张立飞家的十棵果树砍倒并判令其赔偿张立飞经济损失10000元。但因在一审审理过程中，被上诉人张立飞除提供《报案回执单》外，并未提供其他证据证明刘金香所砍果树系归其所有以及对其所造成的实际损失予以佐证。而该报案回执单仅告知张立飞可通过民事诉讼解决双方的争议，并未证明刘金香砍倒的果树的具体数量及果树权属归属于张立飞。同时，一审庭审笔录中刘金香虽自认砍树及表示愿意赔偿张立飞经济损失10000元的记录，但因刘金香在二审审理过程中对此予以否认，并提出其所砍倒的果树近有一棵为张立飞家所有，其余几棵是用自己家三分口粮地与其丈夫之弟张立业互换所得，同时提交了一份“土地果树互换协议书”予以

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1853号上诉人（一审被告）：刘金香，女，1960年3月30日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：张紫荣（系上诉人儿子），男，汉族，1987年4月27日出生。住所地：。被上诉人（一审原告）：张立飞，男，1965年5月4日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：张翠莲（系被上诉人女儿），女，汉族，1994年7月1……