（2015）沧民终字第63号

根据本案涉及的彩钢板房的使用功能和性质，其具有明显的活动性和临建性，不属于金地公司开发项目的建设范围；张海良订购程辉制彩钢板房并由程辉进行安装的行为应当认定为双方之间加工承揽行为，而并非建设施工合同关系，张海良拖欠程辉加工承揽费用，理应承担偿还责任。在张海良借用晟元集团资质进行施工期间，订制程辉的彩钢板房并为此拖欠程辉加工承揽费用，晟元集团作为被挂靠方出借资质，违反了《中华人民共和国建筑法》第六十六条的相关规定，存在过错，其出借资质行为与程辉加工承揽费用未得到全部清偿具有一定的因果关系，晟元集团应在张海良不能清偿的范围内承担补充清偿责任，晟元集团在对外承担责任后，可通过诉讼或者其他合法途径追究张海良的责任。原审判决晟元集团承担连带清偿责任，没有法律依据，应予以纠正。综上，原判认定事实清楚，但适用法律不当、判决结果不妥，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持河北省青县人民法院（2014）青民初字第1145号民事判决的第二项和第三项，即驳回程辉对河北省青县建工工程有限公司的诉讼请求；驳回程辉对沧州金地房地产开发有限公司的诉讼请求。

根据本案涉及的彩钢板房的使用功能和性质，其具有明显的活动性和临建性，不属于金地公司开发项目的建设范围；张海良订购程辉制彩钢板房并由程辉进行安装的行为应当认定为双方之间加工承揽行为，而并非建设施工合同关系，张海良拖欠程辉加工承揽费用，理应承担偿还责任。在张海良借用晟元集团资质进行施工期间，订制程辉的彩钢板房并为此拖欠程辉加工承揽费用，晟元集团作为被挂靠方出借资质，违反了《中华人民共和国建筑法》第六十六条的相关规定，存在过错，其出借资质行为与程辉加工承揽费用未得到全部清偿具有一定的因果关系，晟元集团应在张海良不能清偿的范围内承担补充清偿责任，晟元集团在对外承担责任后，可通过诉讼或者其他合法途径追究

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第63号上诉人（原审被告）：晟元集团有限公司。住所地：浙江省金华市解放西路***号；。法定代表人：应金良，董事长。委托代理人：施晓晔、王韩英，该公司职员。被上诉人（原审原告）：程辉。委托代理人：刘德凤，河北蓝岛律师事务所律师。原审被告：张海良。原审被告：河北省青县建工工程有限公司。住所地：河北省沧州市青县104国道稽征站南侧；组织机构代……