（2017）鄂03执复81号

根据最高人民法院第八批指导性案例第34号的裁判精神，权利承受人只要向人民法院提交了权利承受的证明文件，证明自己是生效法律文书的权利承受人，即符合执行案件的受理条件，有权以自己的名义申请执行。黄小平已提交了与原权利人李书勇所签订的债权转让协议和通知债务人黄长华的相关证明，其有权以自己的名义向人民法院申请执行。在黄小平申请执行前，原权利人李书勇已向竹山法院申请了强制执行，在李书勇未撤回申请的情况下，黄小平向竹山法院申请执行，有违“一事不二理”之原则。黄小平可以向竹山法院申请变更申请执行人以实现自己的权利。竹山法院不予受理黄小平的执行申请虽符合法律规定，但认为黄小平与李书勇签订债权转让协议，并不必然成为生效法律文书所确定的权利人，更不是权利人的继承人和权利承受人，属对法律认识错误。竹山法院在不予受理黄小平执行申请的同时，赋予黄小平申请复议的权利，没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省竹山县人民法院（2017）鄂0323执791号执行

根据最高人民法院第八批指导性案例第34号的裁判精神，权利承受人只要向人民法院提交了权利承受的证明文件，证明自己是生效法律文书的权利承受人，即符合执行案件的受理条件，有权以自己的名义申请执行。黄小平已提交了与原权利人李书勇所签订的债权转让协议和通知债务人黄长华的相关证明，其有权以自己的名义向人民法院申请执行。在黄小平申请执行前，原权利人李书勇已向竹山法院申请了强制执行，在李书勇未撤回申请的情况下，黄小平向竹山法院申请执行，有违“一事不二理”之原则。黄小平可以向竹山法院申请变更申请执行人以实现自己的权利。竹山法院不予受理黄小平的执行申请虽符合法律规定，但认为黄小平与李书勇签订债权转让协议，并不必然

湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂03执复81号复议申请人（申请执行人）：黄小平，女，1980年3月16日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：黄长华，男，1976年5月16日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。复议申请人黄小平因不服湖北省竹山县人民法院（以下简称竹山法院）于2017年8月29日作出的（2017）鄂0323执791号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法……