(2016)桂14执复6号

案号
(2016)桂14执复6号
法院
广西壮族自治区崇左市中级人民法院
年份
2016
地域
广西壮族自治区崇左市
裁判日期
2016-09-07

裁判要旨

扶绥分公司作为宇运公司的分支机构,根据《中华人民共和国公司法》的相关规定,分公司不具有法人资格,其民事责任应由宇运公司承担,故对于不应追加宇运公司为本案被执行人的请求,本院予以驳回。异议人雷华生作为公司股东,应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,但其将宇运公司的收益置于个人控制下,造成公司财产与个人财产混同,根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”的规定,异议人雷华生应对宇运公司的债务承担连带责任,所以异议人雷华生不应追加为本案被执行人的请求,本院不予支持。异议人雷应万实际已不是公司股东,亦没有滥用公司法人独立地位和股东有限责任以逃避公司债务的情形,不应对宇运公司的债务承担连带责任,雷应万对追加其为本案被执行人的异议成立,本院予以改正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定,裁定如下:一、将本院于2015年2月2日作出的(2015)江法执字第90号执行裁定书第一项“追加南宁宇运汽车运输服务有限公司、雷华生、雷应万为本案被执行人”改正为

摘要

扶绥分公司作为宇运公司的分支机构,根据《中华人民共和国公司法》的相关规定,分公司不具有法人资格,其民事责任应由宇运公司承担,故对于不应追加宇运公司为本案被执行人的请求,本院予以驳回。异议人雷华生作为公司股东,应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,但其将宇运公司的收益置于个人控制下,造成公司财产与个人财产混同,根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”的规定,异议人雷华生应对宇运公司的债务承担连带责任,所以异议人雷华生不应追加为本案被执行人的请求,本院不予支持。异议人雷应万实际已不是公司股东,亦

正文(节选)

广西壮族自治区崇左市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂14执复6号复议申请人(异议人):雷华生,男,1976年1月9日出生,汉族,住所地广西壮族自治区南宁市。委托诉讼代理人:蒋惠红,女,1968年5月6日出生,汉族,住所地广西壮族自治区南宁市高新区。申请执行人:李雪芳,女,1940年1月29日出生,壮族,农民,住所地广西壮族自治区崇左市江州区。申请执行人:陆某。法定代理人:姚华爱,女,1……