盗窃 （2019）津01刑终489号

原审判决认定上诉人王喜武及原审被告人高松、田伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王喜武撤回上诉。天津市武清区人民法院（2019）津0114刑初544号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　张　伟审判员　杨阿荣审判员　康　朝二〇一九年九月十日法官助理张家磊书记员李晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效

原审判决认定上诉人王喜武及原审被告人高松、田伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王喜武撤回上诉。天津市武清区人民法院（2019）津0114刑初544号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　张　伟审判员　杨阿荣审判员　康　朝二〇一九年九月十日法官助理张家磊书记员李晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津01刑终489号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）王喜武，男，1966年9月14日出生于河北省，汉族，小学文化，农民，住河北省沧州市沧县。2016年7月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2016年8月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月14日被传唤，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。……