民政府城乡建设行政管理 （2017）最高法行申3691号

根据一、二审法院查明的事实，2014年7月1日奉化市国土资源局向再审被申请人奉化市政府上报的《关于要求批准〈奉化溪口镇任未地块集体所有土地上房屋拆迁实施方案〉的请示》的附件中包括《补偿方案》，该《补偿方案》包含了房屋拆迁实施方案中所要求内容。因此，2014年7月7日奉化市政府《关于同意溪口镇任宋地块集体所有土地上房屋拆迁方案的批复》（奉政发[2014]173号）中包括了对涉案《补偿方案》的批准，故《补偿方案》可以作为再审申请人竺友定涉案房屋拆迁补偿的依据。《宁波市征收集体所有土地房屋拆迁条例》第十六条第一款规定：“拆迁人和被拆迁人公告确定的搬迁期限内经协商达不成拆迁补偿安置协议的，可以向所在地的县（市）、区人民政府申请裁决。裁决机关应当自受理裁决申请之日起三十日内依法作出书面裁决。”2014年12月3日，奉化市拆迁办因涉案房屋的拆迁安置补偿事项与申请人协商达不成协议，向再审被申请人申请裁决，再审被申请人予以受理并在法定期限内作出被诉裁决，程序并无不当。至于申请人房屋的性质，据奉集用（2010）字第2-6917号地籍档案资料记载，土地使用权面积为21.33平方米，土地性质为集体，用途为农

根据一、二审法院查明的事实，2014年7月1日奉化市国土资源局向再审被申请人奉化市政府上报的《关于要求批准〈奉化溪口镇任未地块集体所有土地上房屋拆迁实施方案〉的请示》的附件中包括《补偿方案》，该《补偿方案》包含了房屋拆迁实施方案中所要求内容。因此，2014年7月7日奉化市政府《关于同意溪口镇任宋地块集体所有土地上房屋拆迁方案的批复》（奉政发[2014]173号）中包括了对涉案《补偿方案》的批准，故《补偿方案》可以作为再审申请人竺友定涉案房屋拆迁补偿的依据。《宁波市征收集体所有土地房屋拆迁条例》第十六条第一款规定：“拆迁人和被拆迁人公告确定的搬迁期限内经协商达不成拆迁补偿安置协议的，可以向所在地

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申3691号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：竺友定，男，1953年11月7日出生，汉族，住浙江省奉化市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省奉化市人民政府，住所地：浙江省奉化市锦屏南路1号。法定代表人：高孟浩，该市人民政府市长。再审申请人竺友定诉浙江省奉化市人民政府（以下简称奉化市政府）房屋拆迁行政裁决一案，不服浙江省高……