买卖合同纠纷 （2012）潍商终字第39号

根据合同法第93条、第97条的规定，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方均同意解除合同。合同解除后，刘林负有返还购车款、李志强负有返还车辆的义务。现车辆已由刘林开走，因此，不存在李志强返还车辆的义务。合同法第163条规定，标的物在交付之前产生的孳息归出卖人所有，交付之后产生的孳息归买受人。本案中，李志强在合法占有车辆期间有权支配使用车辆并收益，刘林要求李志强支付车辆占有期间的使用费，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。李志强未提交证据证明刘万春负有返还购车款的义务，因此，对其该项诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百六十三条之规定，判决：一、被告刘林返还原告李志强购车款12000元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘林要求被告刘万春返还购车款的诉讼请求；三、驳回被告刘林的反诉请求。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间

根据合同法第93条、第97条的规定，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方均同意解除合同。合同解除后，刘林负有返还购车款、李志强负有返还车辆的义务。现车辆已由刘林开走，因此，不存在李志强返还车辆的义务。合同法第163条规定，标的物在交付之前产生的孳息归出卖人所有，交付之后产生的孳息归买受人。本案中，李志强在合法占有车辆期间有权支配使用车辆并收益，刘林要求李志强支付车辆占有期间的使用费，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。李志强未提交证据证明刘万春负有返还购车款的

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）潍商终字第39号上诉人（原审被告、反诉原告）刘林。委托代理人李光富，安丘景龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）李志强。委托代理人马华军，安丘联动法律服务所法律工作者。原审被告刘万春。上诉人刘林因与被上诉人李志强、原审被告刘万春买卖合同纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2011）安商初字第862号民事判决，向本院提起上诉，本院……