（2017）京02行终1501号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。本案中，王小刚诉讼请求是要求青龙湖镇政府履行法定职责，其诉状中陈述了青龙湖镇政府行政不作为、违反政府信息公开制度、不执行国家政策等内容，无法明确王小刚具体要求青龙湖镇政府履行哪一项行政职责。经法院释明后，王小刚仍不明确其诉讼请求。故王小刚的起诉属于诉讼请求不明确，不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王小刚的起诉。王小刚不服一审裁定，上诉认为，一审法院在没有开庭的情况下裁定驳回，剥夺了其出示事实证据的机会，是错误的。请求确认青龙湖镇政府不履行法定职责或行政义务。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。本案中，王小刚诉讼请求是要求青龙湖镇政府履行法定职责，其诉状中陈述了青龙湖镇政府行政不作为、违反政府信息公开制度、不执行国家政策等内容，无法明确王小刚具体要求青龙

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。本案中，王小刚诉讼请求是要求青龙湖镇政府履行法定职责，其诉状中陈述了青龙湖镇政府行政不作为、违反政府信息公开制度、不执行国家政策等内容，无法明确王小刚具体要求青龙湖镇政府履行哪一项行政职责。经法院释明后，王小刚仍不明确其诉讼请求。故王小刚的起诉属于诉讼请求不明确，不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王小刚的起诉。王小刚不服一审裁定，上

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京02行终1501号上诉人（一审原告）王小刚，男，1958年11月28日出生，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市房山区青龙湖镇人民政府，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王春年，镇长。委托代理人周新龙，北京市房山区青龙湖镇人民政府干部。委托代理人王炳明，北京市智远律师事务所律师。王小刚因诉北京市房山区青龙湖镇人民政府（以……