（2017）粤04执异80号

一、关于刘勤是否具有提起执行行为异议的主体资格问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。”本案中，吴长江作为被执行人，在执行程序开始后，吴长江的其他已经取得执行依据的债权人发现其财产不足以清偿所有债权的，可以申请参与分配，因而刘勤可以向本院申请参与分配。在参与分配执行中，对于吴长江执行所得价款在扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照比例受偿。本院作出的《通知书》对新世界公司的债权进行确认，最终可能影响到刘勤作为参与分配执行人实际能取得的执行分配款，故刘勤与本院作出的《通知书》之间具有利害关系，刘勤有权对本院作出的《通知书》提出执行行为异议。二、关于违约金和迟延履行利息中加倍部分利息

一、关于刘勤是否具有提起执行行为异议的主体资格问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。”本案中，吴长江作为被执行人，在执行程序开始后，吴长江的其他已经取得执行依据的债权人发现其财产不足以清偿所有债权的，可以申请参与

广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执异80号异议人（利害关系人）：刘勤，女，汉族，××年××月1××日出生，住重庆市开县。委托诉讼代理人：幸立，重庆公鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁雷，重庆公鸣律师事务所律师。申请执行人：新世界策略（北京）投资顾问有限公司，住所地：北京市东城区××室。法定代表人：陈菁，董事长。委托诉讼代理人：张海军，北京市中伦文德律师事务所律师。委托……