走私、贩卖、运输、制造毒品 (2013)百中刑初字第18号

案号
(2013)百中刑初字第18号
法院
广西壮族自治区百色市中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2013
地域
广西壮族自治区百色市
裁判日期
2013-08-01

裁判要旨

被告人陈发贵目无国法,违反国家对毒品的管制规定,以牟取非法利益为目的,明知是毒品而运输,其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人陈发贵犯运输毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。对于被告人陈发贵及其辩护人提出被告人陈发贵并不知道车辆藏有毒品,只是单纯地帮他人开车获取劳务费,本案只有被告人陈发贵的供述没有其他证据佐证,公诉机关指控被告人陈发贵犯运输毒品罪事实不清,证据不足的意,经查,被告人陈发贵去云南帮他人开车回广西,就给被告人二万元报酬,显然被告人是为获取不同寻常的高额报酬,被告人陈发贵驾驶云FH88**长安牌轿车从云南返回广西,将至百色高速公路路段,由剥隘收费站出高速公路进入323国道往百色方向行驶,故意绕开前方公安机关缉毒检查点,可见,被告人陈发贵明知其所驾驶的车辆内藏有毒品,且被告人亦曾供认其知道车内藏有毒品。故被告人陈发贵及其辩护人提出的辩解、辩护意见与查明的事实不相符,本院不予采纳。被告人陈发贵运输毒品2796克,数量巨大,本应严惩,鉴于被告人陈发贵系受人指使、雇佣运输毒品,且毒品已被查获未流入社会造成危害,被告人陈发贵被抓获后如实供述自己罪行,根据其犯罪的事实、

摘要

被告人陈发贵目无国法,违反国家对毒品的管制规定,以牟取非法利益为目的,明知是毒品而运输,其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人陈发贵犯运输毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。对于被告人陈发贵及其辩护人提出被告人陈发贵并不知道车辆藏有毒品,只是单纯地帮他人开车获取劳务费,本案只有被告人陈发贵的供述没有其他证据佐证,公诉机关指控被告人陈发贵犯运输毒品罪事实不清,证据不足的意,经查,被告人陈发贵去云南帮他人开车回广西,就给被告人二万元报酬,显然被告人是为获取不同寻常的高额报酬,被告人陈发贵驾驶云FH88**长安牌轿车从云南返回广西,将至百色高速公路路段,由剥隘收费站出高速公路进入32

正文(节选)

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)百中刑初字第18号公诉机关广西壮族自治区百色市人民检察院。被告人陈发贵,男,1974年7月25日出生。指定辩护人罗清文,百色市法律援助中心律师。百色市人民检察院以百检刑诉(2012)第55号起诉书指控被告人陈发贵犯运输毒品罪,于2012年8月16日向本院提起公诉。本院立案受理后,经依法组成合议庭,于2012年9月21日作出(2012)百……