（2017）鲁12执异27号

本案的争议焦点是：案外人张爱菊是否是涉案房地产一半份额的权利人，其权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断。即人民法院判断案外人是否系权利人，对已登记的不动产，依据不动产登记簿判断。本案涉案房地产已经在不动产登记簿上登记，登记的所有权人为被执行人王维彬。因此，王维彬是涉案房地产的权利人。案外人张爱菊虽主张对涉案房地产享有一半的份额，但未在不动产登记簿上登记，且未提交任何证据证实自己的主张。因此，案外人张爱菊不是涉案房地产一半份额的权利人，其权利不能排除执行。综上所述，案外人张爱菊的异议理由不能成立，其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定

本案的争议焦点是：案外人张爱菊是否是涉案房地产一半份额的权利人，其权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断。即人民法院判断案外人是否系权利人，对已登记的不动产，依据不动产登记簿判断。本案涉案房地产已经在不动产登记簿上登记，登记的所有权人为被执行人王维彬。因此，王维彬是涉案房地产的权利人。案外人张爱菊虽主张对涉案房地产享有一

山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁12执异27号案外人：张爱菊，女，1971年4月30日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。委托诉讼代理人：徐凯，山东圣宏律师事务所律师。申请执行人：莱芜市农村信用合作联社张家洼信用社，住所地：莱芜市莱城区张家洼办事处张家洼村，组织机构代码：553379292。代表人：李廷生，主任。被执行人：王维彬，男，1973年12月10日出生，汉族，住山东省……