人身保险合同纠纷 （2014）沪二中民六（商）终字第88号

所谓“商业营运”应是指经相关政府部门登记许可的运输经营活动，刘仕龙、彭杨秀、唐嘉忆未能就被保险人所乘坐的机动车是经相关政府部门登记许可从事运输经营活动举证予以证明，故其无法证明被保险人遭遇的交通事故属于保险合同所约定的保险事故，刘仕龙、彭杨秀、唐嘉忆对此亦应当承担不利的法律后果。平安保险公司经法院合法传唤，未到庭应诉。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十六条第七款、第十八条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，作出判决：刘仕龙、彭杨秀、唐嘉忆之诉，不予支持。案件受理费2，300元，减半收取计人民币1，150元，由刘仕龙、彭杨秀、唐嘉忆负担。原审判决后，刘仕龙、彭杨秀、唐嘉忆均不服，共同提起上诉称：1、系争保险投保时，保险人仅提供电子保单，未提供相应保险条款。在本案被保险人已经死亡的情况下，其家属不清楚保险合同的签订过程，也没有发现保险条款。不应由其提供保险条款并承担举证不能的不利后果。2、本案被保险人刘晶乘坐车辆的载客行为属于商业营运行为，王晶乘坐该车支付了运费和对价。商业营运是非法营运的上位概念，虽然本案事故车辆不具备营运资质，是非法

所谓“商业营运”应是指经相关政府部门登记许可的运输经营活动，刘仕龙、彭杨秀、唐嘉忆未能就被保险人所乘坐的机动车是经相关政府部门登记许可从事运输经营活动举证予以证明，故其无法证明被保险人遭遇的交通事故属于保险合同所约定的保险事故，刘仕龙、彭杨秀、唐嘉忆对此亦应当承担不利的法律后果。平安保险公司经法院合法传唤，未到庭应诉。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十六条第七款、第十八条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，作出判决：刘仕龙、彭杨秀、唐嘉忆之诉，不予支持。案件受理费2，300元，减半收取计人民币1，150元，由刘仕龙、彭杨秀、唐嘉忆负担。原审

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民六（商）终字第88号上诉人（原审原告）刘仕龙。上诉人（原审原告）彭杨秀。上诉人（原审原告）唐嘉忆。上述三名上诉人的共同委托代理人陈任重，中豪律师集团（上海）事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司……