财产损害赔偿纠纷 (2017)津01民终1665号

案号
(2017)津01民终1665号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-02-27

裁判要旨

根据天津亿家天程贵金属有限公司与天津金恒丰贵金属经营有限公司签订的居间合作合同的约定,天津亿家天程贵金属有限公司有权为天津金恒丰贵金属经营有限公司开发贵金属买卖客户并提供经纪服务。被告亿家天程南开第一分公司以天津金恒丰贵金属经营有限公司名义与原告签订了协议书并提示了风险。一审法院予以确认。对于投资者本人即原告在交易中承担风险系可知的,亦表示自愿承担由此造成的风险,以及由此带来的一切可能的损失。故原告的损失系其个人交易造成,与被告无关。在原告未向一审法院提供相关证据证实该损失系被告工作人员指导、误导所造成的情况下,原告应负举证不能的责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:驳回原告张佳音诉讼请求。本案诉讼受理费300元,由原告张佳音负担。二审中,上诉人围绕上诉请求提交了8组证据。证据1、上诉人的委托诉讼代理人郭学洪与被上诉人亿家天程南开第一分公司的员工刘雨彤的录音证据音频及文字材料,证明目的被上诉人的从业人员因其工作失误、缺乏资质导致上诉人损失。证据2、国务院《关于清理整顿各类交易场所切实防范金

摘要

根据天津亿家天程贵金属有限公司与天津金恒丰贵金属经营有限公司签订的居间合作合同的约定,天津亿家天程贵金属有限公司有权为天津金恒丰贵金属经营有限公司开发贵金属买卖客户并提供经纪服务。被告亿家天程南开第一分公司以天津金恒丰贵金属经营有限公司名义与原告签订了协议书并提示了风险。一审法院予以确认。对于投资者本人即原告在交易中承担风险系可知的,亦表示自愿承担由此造成的风险,以及由此带来的一切可能的损失。故原告的损失系其个人交易造成,与被告无关。在原告未向一审法院提供相关证据证实该损失系被告工作人员指导、误导所造成的情况下,原告应负举证不能的责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条,《最高人民法

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终1665号上诉人(原审原告):张佳音,女,1990年1月29日出生,汉族,天津鑫源劳动服务公司职员,住天津市津南区。委托诉讼代理人:郭学洪(系上诉人母亲),1963年9月4日出生,汉族,天津市咸水沽第四中学教师,住天津市津南区。委托诉讼代理人:胡飞,天津宸寰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡倬凡,男,1987年5月20日出生,汉族……