买卖合同纠纷 （2017）黑03民终233号

“《购买煤矿关闭指标协议书》是鸡西市西大坡煤矿、鸡东县国泰煤矿、鸡东县安达煤矿与李宪一之间签订的”错误，鸡西市西大坡煤矿只是作为关闭的煤矿而存在，对鸡西市西大坡煤矿行使权利和对外主张权利的只能是实际投资人，即上诉人，一审法院以三个煤矿与被上诉人李宪一签订协议的认定显然错误无疑，进而裁定驳回上诉人的起诉更是错上加错。综上所述，上诉人请求二审人民法院依法纠正一审裁定的错误，客观公正地公平改判支持上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益，真正体现司法公正。被上诉人李宪飞辩称，一审裁定正确。张有胜向一审法院起诉请求：1、请求判令二被告立即连带给付欠款人民币200万元；2、由被告承担本次诉讼中的全部费用。一审法院经审查认为，《购买煤矿关闭指标协议书》是鸡西市西大坡煤矿、鸡东县国泰煤矿、鸡东县安达煤矿与李宪飞之间签订的，原告张有胜并非该协议书中的一方当事人，因此原告张有胜无权就该协议主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法第》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告张有胜的起诉。案件受理费2280

“《购买煤矿关闭指标协议书》是鸡西市西大坡煤矿、鸡东县国泰煤矿、鸡东县安达煤矿与李宪一之间签订的”错误，鸡西市西大坡煤矿只是作为关闭的煤矿而存在，对鸡西市西大坡煤矿行使权利和对外主张权利的只能是实际投资人，即上诉人，一审法院以三个煤矿与被上诉人李宪一签订协议的认定显然错误无疑，进而裁定驳回上诉人的起诉更是错上加错。综上所述，上诉人请求二审人民法院依法纠正一审裁定的错误，客观公正地公平改判支持上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益，真正体现司法公正。被上诉人李宪飞辩称，一审裁定正确。张有胜向一审法院起诉请求：1、请求判令二被告立即连带给付欠款人民币200万元；2、由被告承担本次诉讼中的全部费用

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑03民终233号上诉人（原审原告）:张有胜，男，1974年9月20日出生。委托诉讼代理人：毕振东，黑龙江雪原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李宪一，男，1960年1月29日出生。被上诉人（原审被告）:李宪飞，男，1970年4月11日出生。委托诉讼代理人：刘丽娜，女，1976年1月23日出生。上诉人张有胜因与被上诉人李宪一、李宪飞买卖合……