生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫17民终3651号

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。但被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，二原告与被告因做生意事宜引发争执，进而被告裴广昌打了原告王秋霞一拳。对于引发本案的纠纷，二原告、被告双方应当本着互谅互让良好社会风俗，心平气和处理矛盾，如不能自行协商的应当依法解决。但被告作为成年人没能理性的去处理纠纷，而是打了原告一拳，造成原告受伤。从该事件发生的原因、结果来看，原、被告对本案中原告的损害均存在一定过错。综合本案原、被告行为、造成的后果来划分，原告王秋霞应承担本案的次要责任，以承担损害后果责任的20%为宜；被告应承担本案的主要责任，以承担损害后果责任的80%为宜。关于原告王秋霞的花费问题，原审法院认为，因被告打了原告王秋霞后，原告王秋霞到相关医疗单位进行治疗。因此，原告王秋霞此次实际支付的医疗费共计1895.18元（320元＋390元＋1185.18元）。该费用为合理费用，与被告打原告王秋霞的行为有法律上的因果关系。原告王秋霞受伤共住院治疗8天，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定并结合

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。但被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，二原告与被告因做生意事宜引发争执，进而被告裴广昌打了原告王秋霞一拳。对于引发本案的纠纷，二原告、被告双方应当本着互谅互让良好社会风俗，心平气和处理矛盾，如不能自行协商的应当依法解决。但被告作为成年人没能理性的去处理纠纷，而是打了原告一拳，造成原告受伤。从该事件发生的原因、结果来看，原、被告对本案中原告的损害均存在一定过错。综合本案原、被告行为、造成的后果来划分，原告王秋霞应承担本案的次要责任，以承担损害后果责任的20%为宜；被告应承担本案的主要责任

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3651号上诉人（原审被告）：裴广昌，男，1970年9月21日生，汉族，住正阳县。被上诉人（原审原告）：王秋霞，女，1972年2月18日生，汉族，住正阳县。原审原告：李春堂，男，1953年12月15日生，汉族，住信阳市平桥区。上诉人裴广昌与被上诉人王秋霞及原审原告李春堂生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服正阳县人民法院（2017）豫……