民间借贷纠纷 （2017）辽02民终5038号

自然人之间的民间借贷关系以借款实际交付为生效条件。根据原告提交的书面证据和被告王秀琦的陈述，可以证明在2007年1月29日的借贷过程中，王秀琦是案涉借款的实际借款人，其与原告之间成立民间借贷关系，应当向原告偿还借款并支付逾期利息。王辉与贾德利虽出具借条，但并未实际收到借款，与原告之间未形成民间借贷关系。因担保合同是从合同，在主合同未生效的情况下，担保合同也不生效，故王辉、王秀琦、北田公司所作出的担保承诺不发生法律效力，现有证据可以证明王秀琛并未作出过书面担保承诺，且借条中所涉三套房屋并未办理抵押登记，故王辉、王秀琦、王秀琛、北田公司不应承担担保责任。原告要求王辉、王秀琦、王秀琛、北田公司承担担保责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。判决：一、被告王秀琦于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ借款100万元并支付逾期利息（逾期利息自2007年3月29日起计算至借款还清之日止，利率为中国人民银行同期贷款基准利率且以年利率6%为上限）；二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

自然人之间的民间借贷关系以借款实际交付为生效条件。根据原告提交的书面证据和被告王秀琦的陈述，可以证明在2007年1月29日的借贷过程中，王秀琦是案涉借款的实际借款人，其与原告之间成立民间借贷关系，应当向原告偿还借款并支付逾期利息。王辉与贾德利虽出具借条，但并未实际收到借款，与原告之间未形成民间借贷关系。因担保合同是从合同，在主合同未生效的情况下，担保合同也不生效，故王辉、王秀琦、北田公司所作出的担保承诺不发生法律效力，现有证据可以证明王秀琛并未作出过书面担保承诺，且借条中所涉三套房屋并未办理抵押登记，故王辉、王秀琦、王秀琛、北田公司不应承担担保责任。原告要求王辉、王秀琦、王秀琛、北田公司承担担

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终5038号上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1959年7月9日生，汉族，住大连市。委托诉讼代理人：张英伟，辽宁双护律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王辉，女，1981年11月12日生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：王秀……