买卖合同纠纷 （2017）苏06民终1419号

赵志按照杨德元的要求，向杨德元施工的工地输送混凝土，杨德元接收了赵志的供货并出具了结账清单，因而双方之间的买卖合同关系依法成立，当事人应当及时给付货款。本案争议的焦点是：1、在案涉斯柯达工程中杨德元与工泰公司之间的关系；2、赵志的佘欠款该由谁来承担偿还责任？杨德元向赵志出示了作为委托代理人签名的建设工程施工合同，且在合同工程工地上实际施工，杨德元又不具备从事建设工程施工的资质，由此可以认定其与工泰公司之间系挂靠与被挂靠的关系，这种关系亦为法院既往处理的案件所确认，这种挂靠合同关系因违反法律禁止性规定而归于无效。基于合同无效，各方当事人因案涉合同取得或者占有的财产依法应当返还，不能返还的，应当折价补偿，造成其他损失的，还应当按照其在缔结、履行无效合同中的过错承担赔偿责任。本案中，赵志在整个合同履行过程中属于善意无过失，其不应当承担责任，而工泰公司与杨德元无论在建设工程施工合同中还是在挂靠关系合同中均存在过错，故工泰公司对案涉债务应当承担连带责任。杨德元经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了举证、质证和陈述的权利，由此引起的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第五十二

赵志按照杨德元的要求，向杨德元施工的工地输送混凝土，杨德元接收了赵志的供货并出具了结账清单，因而双方之间的买卖合同关系依法成立，当事人应当及时给付货款。本案争议的焦点是：1、在案涉斯柯达工程中杨德元与工泰公司之间的关系；2、赵志的佘欠款该由谁来承担偿还责任？杨德元向赵志出示了作为委托代理人签名的建设工程施工合同，且在合同工程工地上实际施工，杨德元又不具备从事建设工程施工的资质，由此可以认定其与工泰公司之间系挂靠与被挂靠的关系，这种关系亦为法院既往处理的案件所确认，这种挂靠合同关系因违反法律禁止性规定而归于无效。基于合同无效，各方当事人因案涉合同取得或者占有的财产依法应当返还，不能返还的，应当折

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1419号上诉人（原审被告）：南通工泰建设有限公司，住所地海安县。法定代表人：卢宏银，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘杨，江苏锦润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华，江苏锦润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵志，男，1969年9月27日生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：唐友进，海安县双楼法律服务所法律工作者。原审第三人：杨德……