买卖合同纠纷 (2017)川08民终909号
裁判要旨
被告马尚平从马尚武处在被告水电公司转包苍溪县杨牟寺电站修建工程后,与被告水电公司形成挂靠关系,并成为实际施工人。原告李开科、被告马尚平与李龙彦、罗增明、邢志荣、李勇兵所签订的《李龙彦等人与马尚平合伙承建杨牟寺电站协议书》实际上是1份融资退伙协议,而非杨牟寺电站的合伙建修协议,且实际上原告李开科同李龙彦、罗增明、邢志荣、李勇兵在协议签订后未参与被告马尚平对杨牟寺电站的修建活动,因此杨牟寺电站的欠款就是被告马尚平的欠款,故应由被告马尚平对修建杨牟寺电站工程中形成的债务进行清偿。被告马尚平接收原告李开科的砂石,双方形成砂石买卖合同,且双方意思表示真实,并不违反法律限制性、禁止性规定,应为合法有效,应当依约全面履行各自的义务。何锦华系被告马尚平所聘用的工作人员,其在职务范围内向原告李开科出具欠条的行为就是被告马尚平的行为。被告马尚平未及时给付原告李开科的砂石款117000元,系违约行为,应当承担相应的违约责任。被告马尚平除应偿付砂石款外,还应向原告李开科给付资金利息,因合同中未约定利息计算的利率和起止时间,故利息应以按年利率6%从向本院提起本案诉讼时开始计算为宜。被告水电公司与被告司签江河公订
摘要
被告马尚平从马尚武处在被告水电公司转包苍溪县杨牟寺电站修建工程后,与被告水电公司形成挂靠关系,并成为实际施工人。原告李开科、被告马尚平与李龙彦、罗增明、邢志荣、李勇兵所签订的《李龙彦等人与马尚平合伙承建杨牟寺电站协议书》实际上是1份融资退伙协议,而非杨牟寺电站的合伙建修协议,且实际上原告李开科同李龙彦、罗增明、邢志荣、李勇兵在协议签订后未参与被告马尚平对杨牟寺电站的修建活动,因此杨牟寺电站的欠款就是被告马尚平的欠款,故应由被告马尚平对修建杨牟寺电站工程中形成的债务进行清偿。被告马尚平接收原告李开科的砂石,双方形成砂石买卖合同,且双方意思表示真实,并不违反法律限制性、禁止性规定,应为合法有效,应
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终909号上诉人(原审被告):马尚平,男,生于1971年8月9日,汉族,四川省苍溪县人,住四川省苍溪县陵江镇。委托诉讼代理人:李在健,四川诰通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李开科,男,生于1964年7月24日,汉族,四川省苍溪县人,住四川省苍溪县元坝镇。委托诉讼代理人:赵午,四川泰仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):四川水电……