盗伐林木 (2017)赣04刑终392号
裁判要旨
被告人翁皆贵、黄海荣违反森林法及相关法规,擅自砍伐国有林木,数量巨大,其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄海荣提出自己不构成犯罪的辩护意见,与本案已查明的翁皆贵提议盗伐林木后,就各自分工、出售所得分配等与黄海荣商量并取得黄海荣同意,翁皆贵按黄海荣要求制材等犯罪事实不符,该院不予采纳。被告人翁皆贵归案后如实供认自己的罪行,是坦白,依法可以从轻处罚;本案赃物部分被追缴,可对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定,判决被告人翁皆贵犯盗伐林木罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币10000元;被告人黄海荣犯盗伐林木罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币10000元。上诉人黄海荣上诉称其没有与翁皆贵商量伐木,木材是翁皆贵自行砍伐的,其只是从翁皆贵那里购买木材,原审判决其构成盗伐林木罪,与事实不符,应予以改判。经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致,且证据均经原审查证属实,来源合法,能相互印证,本院予以确认。本院认为,上诉人黄海荣、原审被告人翁皆贵二人违反国家规定,未经林业部门批准
摘要
被告人翁皆贵、黄海荣违反森林法及相关法规,擅自砍伐国有林木,数量巨大,其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄海荣提出自己不构成犯罪的辩护意见,与本案已查明的翁皆贵提议盗伐林木后,就各自分工、出售所得分配等与黄海荣商量并取得黄海荣同意,翁皆贵按黄海荣要求制材等犯罪事实不符,该院不予采纳。被告人翁皆贵归案后如实供认自己的罪行,是坦白,依法可以从轻处罚;本案赃物部分被追缴,可对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定,判决被告人翁皆贵犯盗伐林木罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币100
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣04刑终392号原公诉机关武宁县人民检察院。上诉人(原审被告人):黄海荣,男,1964年7月7日出生,汉族,江西省武宁县人,小学文化,农民,户籍所在地武宁县,现租住武宁县。2017年3月9日因涉嫌盗伐林木罪被武宁县森林公安局刑事拘留,2017年4月12日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。原审被告人:翁皆贵,男,1974年5月16日出生,汉族,江西……