受贿 （2021）辽11刑终1号

上诉人李锦身为国家工作人员，利用职务便利，索取他人财物，数额较大，其行为侵犯了国家机关的正 常管理活动和国家工作人员职务行为的廉洁性，已构成受贿 罪。 关于上诉人李锦及其辩护人提出“李锦对管户企业在发票核查中系履行职责，不存在无中生有、故意刁难的情形”、“由于管户企业涉嫌偷逃税及虚开增值税发票，企业账目存在问题，导致上诉人索贿”的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人李锦系税务机关工作人员，利用对企业监管的职务之便，实施了向他人索取贿赂的行为，有其在侦查机关的供述、被索贿人的陈述及证人证言等证据予以证明，证据间相互佐证，形成完整证据链条，足以证明原判认定的事实。故对上述上诉理由及辩护意见不予采纳。 关于上诉人李锦及其辩护人提出“上诉人没有明确过四万元的受贿数额，四万元是崔某1决定的”的上诉理由及辩护意见。经查，证人崔某1的证言能够证明上诉人索贿钱款的数额，与证人李某、崔某2的证言相互印证，亦得到上诉人的供述及自述材料予以佐证，足以认定，故对上述上诉理由及辩护意见不予采纳。 关于上诉人李锦及其辩护人提出的“管户企业的法定代表人崔某1及其妻子、女儿、女婿恶意串通，对上诉人实施了犯罪引诱”、“由于

上诉人李锦身为国家工作人员，利用职务便利，索取他人财物，数额较大，其行为侵犯了国家机关的正 常管理活动和国家工作人员职务行为的廉洁性，已构成受贿 罪。 关于上诉人李锦及其辩护人提出“李锦对管户企业在发票核查中系履行职责，不存在无中生有、故意刁难的情形”、“由于管户企业涉嫌偷逃税及虚开增值税发票，企业账目存在问题，导致上诉人索贿”的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人李锦系税务机关工作人员，利用对企业监管的职务之便，实施了向他人索取贿赂的行为，有其在侦查机关的供述、被索贿人的陈述及证人证言等证据予以证明，证据间相互佐证，形成完整证据链条，足以证明原判认定的事实。故对上述上诉理由及辩护意见不予采纳。

辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑终1号 原公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李锦，男，1965年10月31日出生于辽宁省盘锦市，满族，大专文化，中共党员，原系国家税务局盘锦市开发区税务局新工税务所副所长，户籍所在地盘锦市兴隆台区，现住盘锦市兴隆台区。因涉嫌犯受贿罪，于2020年5月13日被取保候审。 辩护人崔仕义，辽宁泰来律师事务所律师。 盘……