保险纠纷 （2021）豫16民终1841号

上诉人对案涉保险条款未尽明确提示、说明义务是错误的,应当予以纠正。上诉人在一审庭审中己经向法庭阐述,本案案涉保险是投保人通过电子投保的方式进行投保,上诉人也向法院提交了电子投保演示光盘来阐明投保人在投保过程巾己经被明确提示查看保险合同条款,只有经投保人查看且同意保险合同条款并勾选同意投保时,才能够进行正式投保操作,投保成功后投保人还应当签字进行确认。以上事实充分证明了上诉人向投保人已尽明确提示、说明义务,该保险条款为有效条款,一审法院应当以该保险条款为依据计算保险金。综上,一审法院判决伤残保险金及意外住院定额给付医疗保险金的计算依据有误,上诉人己经在投保过程中对投保人尽明确提示、说明义务,一审法院判决错误，请求二审法院予以纠正。朱亚铃、胡鹏辉辩称：一、原审认定胡鹏辉的残疾赔偿金为75202元是正确的。原审中,胡鹏辉提供了湖北省潜江市人民法院的生效判决和司法鉴定书,证明了胡鹏辉因交通事故造成十级伤残,该生效判决依据相关司法解释认定了胡鹏辉残疾赔偿金为75202元,原审依据人民法院生效判决,在上诉人没有相反证据足以推翻法院生效判决的情况下,认定胡鹏辉的残疾赔偿金,完全正确。二、上诉人称十级

上诉人对案涉保险条款未尽明确提示、说明义务是错误的,应当予以纠正。上诉人在一审庭审中己经向法庭阐述,本案案涉保险是投保人通过电子投保的方式进行投保,上诉人也向法院提交了电子投保演示光盘来阐明投保人在投保过程巾己经被明确提示查看保险合同条款,只有经投保人查看且同意保险合同条款并勾选同意投保时,才能够进行正式投保操作,投保成功后投保人还应当签字进行确认。以上事实充分证明了上诉人向投保人已尽明确提示、说明义务,该保险条款为有效条款,一审法院应当以该保险条款为依据计算保险金。综上,一审法院判决伤残保险金及意外住院定额给付医疗保险金的计算依据有误,上诉人己经在投保过程中对投保人尽明确提示、说明义务,一审

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1841号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司住所地：郑州市花园路52号。统一社会信用代码：91410000869975138L。负责人：朱海涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：董小丽，河南法本律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱亚铃，女，汉族，生于1985年9月2……