金融借款合同纠纷 （2016）鲁17民终1376号

定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商银行承担，仿山信用社作为原定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。仿山信用社与邵冠伦签订的《农村信用社借款契约（合同）》为有效合同，对双方均具有法律约束力。仿山信用社按合同约定履行了支付借款义务后，邵冠伦未按照合同约定履行偿还借款义务系违约行为，邵冠伦应按照借款合同约定承担违约责任。邵冠伦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己在该案中民事诉讼权利的放弃。定陶农商行要求邵冠伦偿还借款本金30000元及利息、逾期利息，事实清楚，证据充分，予以支持。原审判决依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、邵冠伦于判决生效后十日内返还山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元并支付利息及逾期利息，（利息按本金30000元，月利率10.95‰，自2008年8月31日起至本判决生效之日止计算，顺延照计；

定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商银行承担，仿山信用社作为原定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。仿山信用社与邵冠伦签订的《农村信用社借款契约（合同）》为有效合同，对双方均具有法律约束力。仿山信用社按合同约定履行了支付借款义务后，邵冠伦未按照合同约定履行偿还借款义务系违约行为，邵冠伦应按照借款合同约定承担违约责任。邵冠伦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己在该案中民事诉讼权利的放弃。定陶农商行要求邵冠伦偿还借款本金30000

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终1376号上诉人（原审被告）：邵冠伦。委托代理人：杜文忠，定陶信合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山东定陶农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省定陶县青年路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：黄福斌，该公司董事长。委托代理人：张瑞晨，山东两仪律师事务所律师。上诉人邵冠伦因与被上诉人山……